i Artículos j curso de los sucesos siguientes puede resultar incierto.Ese soporte podría proporcionarse vía cloud mediante una prestación de servicios por parte de un proveedor JLYPÄJHKVSVX\LPLULZPLUKVVIQLVKLLZ\KPVWVYLS grupo MSG-131 —M&S as a Service (MSaaS): Concept and Future Architectures— y por FUSOL (Future Solutions) del Comando Aliado de Transformación (ACT, en sus siglas en inglés) de la OTAN.BIBLIOGRAFÍA Y REFERENCIAS 1 ACO (Allied Command Operations):Comprehensive Operations Planning Directive (COPD-Trial version). Supreme HQ Allied Power Europe, Brussels, febrero de 2010. 2 BREIMAN, L.; FRIEDMAN, J.; STONE, C. J., y OLSHEN, R. A.: *SHZZPÄJHPVUHUK9LNYLZZPVU;YLLZ. Boca Raton Univ. Capman & Hall Ed., 1984. 3 CHANG, C.C., y LIN, C.J.: «LIBSVM: A Library for support vector machines», en ACM Transactions on Intelligent Systems and Technology, 2(3),art.núm. 27, abril de 2011. En línea: http:/www.csie. ntu.tw/~cjlin/libsvm; enero 2013. 4 FARRELL, P.S.E.: «New operations decision support requirements derived from a control theory model of effects-based thinking», en Proceedings of the 13th International Command and Control Research and Technology Symposium, 2008, paper 248, pp. 1-17. 5 GÓMEZ RAMOS, Francisco J.: «Simulación y Experimentación Militar. Herramientas críticas para Victoria», en Atenea Seguridad y Defensa,núm.32, noviembre de 2011, pp. 72-76. 6 GÓMEZ RAMOS, Francisco J.: «CD&E. Nuevas OLYYHTPLUHZKLWSHUPÄJHJP}U3VNxZPJH®LURevista del Ejército, núm. 861 (especial), diciembre de 2012, pp. 17-24. 7 GÓMEZ RAMOS, Francisco J.: «Aplicación de Herramientas CD&E en ámbitos civiles», en Actas del I Curso sobre el Uso de Tecnologías de Doble Uso,CUD de la AGA y Universidad de Cartagena. Cartagena, julio de 2011. 8 KHIMECHE, L., y de CHAMPS, P.: APLET’s Courses of Action Modeling: A Contribution to CBML. Simulation Interoperability Standards Organization, Spring Simulation Interoperability Workshop,paper 05S-SIW-018, San Diego (CA), 2005. 9 OTAN: MSG-048 (C-BML) Final Report. RTOTR MSG-048, febrero de 2012. 10 PULLEN, M.; LEVINE, S.; HEFFNER, K.; KHIMECHE, L.; SCHADE, U.; FREY, M.; de REUS, N.; le GRAND, N.; de KROM, P.; MEVASSVIK, O.M.; ALSTAD, A.; GÓMEZ-VEIGA, R.; GALÁN CUBERO S. y BROOK A.:«Integrating National C2 and Simulation Systems for BML Experimentation»,en 2010 Euro Simulation Interoperability Workshop, paper 10E-SIW-008, Ottawa (Canadá), 2010. 11 PULLEN, M.; HIEB, M.R.; SCHADE, U.; REIN, K.; FREY, M., y ORICHEL, T.: «Enabling the MSG-048 Multinational Demonstration 2007 with the Command and Control Lexical Grammar and JBML Web Services», en NATO MSG Conference,octubre de 2008, Vancouver (Canadá), 2008. 12 SHUBERT, J.; MORADI, F.; ASADI, H.; LUOTSINEN, L.; SJÖBERG, E.; HÖRLING, P.; LINDERHED, A.; HINSHAW, F.; OSKARSSON, D.:Simulation-based Decision Support Evaluating Operational Plans. FOI-R-3635-SE ISSN 1650- 1942, enero de 2012. 13 SHUBERT, J.: «Multi-level subjective effects based Assessment», en Proceedings of the 13th International Conference on Information Fussion, paper We3.4.1, 2010, pp. 1-8. 14 SHUBERT, J., y LINDERHED, A.: «Learning Boundaries on military operational plans from simulation data», en Proceedings of the 2011 IEEE International Conference on System, Man and Cybernetics,2011, pp. 1325-1332. 15 SMITH, E. A.: Complexity, Networking and Effects based Approaches to Operations. Department of Defence, CCRP, Washington DC, 2006. 15 VV. AA.: Statistics Toolbox, NATICK for Math- Lab. The Math Works Inc., 2012. 16 VV. AA.: Effect-based Approach to multinational operations (CONOPS) with implementation procedures, Version 1.0, US JFC, Suffolk (VA), 2006. 17 HEFFNER, K.; BROOK, A.; DE REUS, N.; KHIMECHE, L.; MEVASSVIK, O. M.; PULLEN, M.; SCHADE, U.; SIMONSEN, K.; GÓMEZ-VEIGA, R.: «NATO MSG-048 C-BML Final Report Summary », en 2010 Fall Simulation Interoperability Workshop, paper 10F-SIW-039, Orlando (FL). „ .ÞMERO \ -AYO |51
MEMORIAL CIP Nº 1
To see the actual publication please follow the link above