LA INTELIGENCIA MILITAR EN LA PENÍNSULA IBÉRICA... 19 y tres ciudades amuralladas, baluartes, castillos y torres concentrados en tres áreas geográficas21. La primera línea la componían las estructuras de menor tamaño, en general torres o fortines, más allegados al territorio musulmán, que servían como demarcadores territoriales además de puntos avanzados de defensa y vigilancia; la segunda, por centros amurallados que resguardaban áreas de producción agrícola y las rutas y accesos de Castilla a Granada, los cuales antes estaban situados mucho más cerca del territorio enemigo, pero ya quedaban algo más retirados debido a la progresiva expansión castellana; la tercera y última parte de la red, por las ciudades amuralladas como Jerez de la Frontera, Sevilla, Carmona, Écija, Córdoba, Arjona, Andújar, Jaén, Baeza, Úbeda, Lorca y Murcia. La distancia de estas últimas de la frontera con Granada permitía la acumulación de recursos económicos y una mayor densidad de población, y por lo tanto esas poblaciones servían como los núcleos de mando y abastecimiento para toda la red fronteriza, cada una asumiendo autoridad sobre el territorio a su alrededor. Para citar dos ejemplos, Jerez de la Frontera pasó a ser el centro de mando y logística militar en la franja al sureste de Granada hasta el estrecho de Gibraltar, mientras que hacia el norte Sevilla desempeñó un papel similar en el valle del Guadalquivir22. La cantidad de construcciones defensivas es mucho mayor cuando se considera que todos los reinos tenían sistemas principales, especialmente Aragón, Portugal y Granada; este último se había fortificado progresivamente para mantenerse al mismo nivel que Castilla, su amenaza principal. La vigilancia del enemigo se llevaba a cabo de varias maneras. Primero, el emplazamiento de las distintas fortificaciones, y más en el caso de las torres más avanzadas, se escogía para facilitar la observación visual de rutas, regiones o puntos importantes23. De esa manera, se podía detectar rápidamente cualquier movimiento fuera de lo ordinario y reaccionar apropiadamente. Segundo, la vigilancia a simple vista se complementaba con la 21 GARCÍA FERNÁNDEZ, Manuel: «La defensa de la frontera de Granada en el reinado de Alfonso XI de Castilla, 1312-1350», en Relaciones exteriores del reino de Granada. Coord.: Cristina Segura Graiño. Ed. Instituto de Estudios Almerienses, Almería, 1988, pp. 54-55. 22 GARCÍA FERNÁNDEZ: El reino de Sevilla en tiempos de Alfonso XI (1312-1350). Ed. Diputación Provincial de Sevilla, Sevilla, 1989, pp. 44-49. QUINTANILLA RASO, María Concepción y CASTRILLO LLAMAS, Concepción: op cit., p. 270. 23 TRIPLETT, Edward: «The Immediate Architectural Consequences of Las Navas de Tolosa» Las consecuencias arquitectónicas inmediatas de Las Navas de Tolosa, presentación sin publicar en Eight Hundreth Anniversary of the Battle of Las Navas de Tolosa: The Military Aspects El octavo centenario de la batalla de las Navas de Tolosa: los aspectos militares. XDVII Congreso Internacional de Estudios Medievales. West Michigan University, Kalamazoo, Míchigan, Estados Unidos, 10 de mayo de 2012. Revista de Historia Militar, 114 (2013), pp. 11-40. ISSN: 0482-5748
REVISTA DE HISTORIA MILITAR 114
To see the actual publication please follow the link above