TEMAS PROFESiONALES No obstante, todavía quedan varias preguntas por responder que afectan los intereses de la Armada. De hecho, esta todavía no se ha pronunciado acerca de su contribución específica en esta estrategia, ni ha respondido a la pretendida —una vez más— obsolescencia del portaaviones, la aviación embarcada o los buques de superficie, ni tampoco se ha manifestado acerca de los planes de reducir las opciones de compra de los F-35B del Cuerpo de Marines o cancelar el desarrollo del F-35C de la Armada, la baja de uno de los diez portaaviones actualmente en servicio o la reducción de los destructores Arleigh Burke. Finalmente, los difíciles equilibrios que deberán alcanzarse entre las viejas y las nuevas capacidades, la integración de las lecciones aprendidas de la Guerra contra el Terror en la estrategia de compensación, las resistencias corporativas que se producirán entre los ejércitos cuando el Pentágono proceda a su implementación, el coste económico, los riesgos estratégicos y las implicaciones políticas que tendrá este ambicioso proceso de innovación militar, la brecha de capacidades que se producirá entre Estados Unidos y sus aliados o socios estratégicos cuando los nuevos materiales se integren en el catálogo militar americano. 550 Octubre
REVISTA GENERAL DE MARINA OCTUBRE 2015
To see the actual publication please follow the link above