Operaciones REVISTA EJÉRCITO • N. 896 NOVIEMBRE • 2015 35 profundidad para neutralizar los sistemas enemigos antiacceso y de negación de área, particularmente en lo que concierne a la protección del transporte aéreo y marítimo, puede ser poco realista en el marco temporal del concepto. Localizar, seleccionar y derrotar efectivamente a dichos sistemas a distancia continúa siendo un reto difícil, desde la perspectiva de la inteligencia de objetivos y de elección de armamento. Si los sistemas enemigos no pueden ser rápidamente neutralizados en los lugares críticos y en el momento oportuno, la ejecución con éxito del concepto podría estar en peligro. Mitigar este problema puede requerir que la fuerza conjunta adopte una estrategia de campaña secuencial basada primero en derrotar o neutralizar casi completamente las capacidades adversarias de negación de área, antes de proyectar las fuerzas a tierra. - Fracasar en el aislamiento de la zona de operaciones durante una operación de entrada, puede impedir el implementar plenamente las ideas propuestas en este concepto. El concepto de las operaciones de entrada asume que el acceso a una ZO ha sido alcanzado y que las zonas adyacentes han sido suficientemente aisladas de interferencias, para permitir la proyección de fuerzas a tierra. Si el conflicto se amplía militarmente y la autorización política para mantener la zona aislada no se prevé, la fuerza conjunta puede no ser capaz de lograr la entrada de acuerdo con este concepto. La solución puede ser trabajar con las autoridades políticas para asegurar que todos los requisitos operacionales son entendidos y tenidos en cuenta, en especial cuando existe la posibilidad de que el conflicto se amplíe en alcance y escala. - Conducir operaciones de entrada contra adversarios con capacidades de negación de área avanzadas sin la apropiada protección de las fuerzas de apoyo, puede reducir el ritmo operacional a niveles inaceptables. Los medios futuros de negación de área exigirán aceptar altos niveles de riesgo. Con todo, las fuerzas de apoyo serán especialmente vulnerables ante medios de negación de área avanzados, debido a su menor capacidad de autoprotección y a la tendencia a incrementar los medios de mando y control con sistemas comerciales que a menudo están peor protegidos contra ciberataques y contra la obtención de inteligencia de señales que los medios específicamente militares. Para mitigar esto se requiere una continua evaluación del riesgo y, en caso necesario, el utilizar fuerzas y medios adicionales para asegurar que las fuerzas de apoyo puedan sobrevivir para apoyar a la operación de entrada. Aunque esta solución puede reducir el ritmo operacional, puede llegar a convertirse en algo absolutamente necesario para el cumplimiento de la misión. - La dependencia en los medios de inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR) para la preparación integral del ambiente operacional (CPOE10) en apoyo de las operaciones conlleva ciertos riesgos. Las operaciones de entrada serán intrínsecamente más peligrosas si no existen productos Destrucción de los medios enemigos
EJERCITO DE TIERRA ESPAÑOL Nº 896 NOV 2015
To see the actual publication please follow the link above