OPERACIONES, TÁCTICA Y LOGÍSTICA 43 Inconvenientes: -- Se corre el riesgo de no poder reforzar a tiempo las A/R Quiteria y Corona con fusileros. -- Dificulta los ataques a realizar posteriormente en apoyo al contraataque del GT Echo. -- Línea de Acción 2 El S/GTMZ se sitúa en la zona de La Collada principalmente para reforzar el A/R Quiteria y/o Corona o cerrar la dirección Corral de Huéscano-La Collada. El S/GTAC se sitúa en la zona de Santa Águeda principalmente para contraatacar por el fuego las penetraciones enemigas hacia La Collada y eventualmente realizar un contraataque para impedir la caída de Artasona. Ventajas: -- Permite realizar simultáneamente el refuerzo a tiempo las A/R Quiteria y Corona con fusileros y la acción concentrada inmediata de la potencia de combate contracarro en la dirección principal del enemigo sobre una zona muy despejada y favorable. -- Todavía permite impedir la caída de Artasona. -- Facilita los ataques a realizar posteriormente en apoyo al contraataque del GT Echo. Inconvenientes: -- Excesiva concentración de Unidades. -- El enemigo puede aprovechar el empeño de toda la reserva del GT en la defensa de la zona comprendida entre los vértices Quiteria y Corona para atacar Artasona, lo cual puede provocar un empeño prematuro de la reserva de la BRIMZ X. Comparación de las Líneas de Acción Se debe dar prioridad al mantenimiento de las alturas de Quiteria y Corona sobre un empeño prematuro de la reserva de la BRIMZ X. Lo primero pondría en peligro toda la maniobra de la División. La ocupación del enemigo de Artasona solo dificultaría el contraataque del GT Echo. Además, el ataque posterior del GT Bravo desde Quiteria hacia el Oeste obligará al enemigo a evacuar Artasona en poco tiempo. El primer inconveniente de la Línea de Acción 2 no constituye realmente un gran peligro debido a la falta de observación del enemigo. El espolón que desde el vértice Quiteria se dirige hacia el Suroeste, el único que proporciona buena observación sobre la retaguardia propia, puede ser controlado fácilmente por los fuegos convergentes del grueso del GT. La primera ventaja de la Línea de Acción 1 se mantiene en la Línea de Acción 2. Por tanto, es preferible la Línea de Acción 2, ya que sus inconvenientes se pueden paliar con mayor facilidad que los de la Línea de Acción 1. El planeamiento de detalle debe estudiar la forma de limitar los inconvenientes de la Línea de Acción 2. Decisión del Jefe del GT ALFA el D-10 a las 1800 -- Ocupar en fuerza las A/R Quiteria y Corona con un S/ GTMZ (-) reforzado con una Sc. DCC y un S/GTMZ reforzado con una Sc. DCC, respectivamente. Ocupar en fuerza Artasona con una Sc. Mz. -- Ocupar una zona de seguridad a vanguardia dividida en tres A/R. -- El A/R Norte será ocupado por la SERECO que probablemente se verá obligada a replegarse a L-2 prematuramente. -- Las A/R Central y Sur serán ocupadas por un S/GTMZ (-) reforzado con una Sc. Carros y una Sc. DCC y un S/GTAC (-) reforzado con una Sc. Mz., respectivamente. Tendrán la misión de absorber el ataque enemigo antes de realizar un paso de escalón en L-2 y constituirse en reserva del GT. -- La Sc. DCC de reserva ocupará posiciones en Tardienta orientada hacia Artasona y Almudévar. -- El S/GTMZ (ya sin la Sc. DCC que tenía agregada) se situará en la zona de La Collada en disposición de reforzar las A/R Quiteria y Corona. -- El S/GT AC se situará en la zona de Ermita de Santa Águeda en disposición de contraatacar inmediatamente por el fuego al enemigo que ataque en dirección Corral de Huéscano-La Collada o para contraatacar en dirección a Artasona e impedir su caída. Conclusión final El combate de las unidades acorazadas y mecanizadas gira en torno a los vehículos de combate, y se caracteriza por ser muy dinámico y violento y la posibilidad de decidirse en un tiempo muy breve. Sin embargo, existe la posibilidad de que se desarrolle de forma muy relacionada con combates a pie, que se llevan a cabo con un ritmo y en unas condiciones muy diferentes. Esta situación realza la importancia de establecer unas relaciones de mando que facilite estas diferencias entre el combate sobre vehículos y a pie. En el combate acorazado-mecanizado una adecuada combinación de las armas es vital para los escalones batallón y compañía. Según las condiciones del terreno, esta combinación debe realizarse en un escalón u otro para obtener una sinergia efectiva. Si el terreno permite al jefe de GT dirigir y combinar las acciones de sus S/GT, éstos se deben emplear preferentemente con su composición orgánica y conviene asignarles Posiciones de Combate para obtener ventajas sobre el enemigo. Si, por el contrario, el terreno no permite al jefe de GT, al menos en parte, dirigir y combinar las acciones de sus S/ GT, se verá obligado a formar agrupamientos que combinen distintas clases de secciones y será más conveniente, en muchas ocasiones, asignarles Áreas de Responsabilidad, de forma que facilite a los S/GT lo que la situación impide al GT: obtener ventajas sobre el enemigo. Aunque estos conceptos no estén claramente definidos en nuestras publicaciones reglamentarias, su utilidad queda patente tanto para el diseño de la defensa como para establecer unas medidas de control sencillas y eficaces.
MEMORIAL INFANTERIA 67
To see the actual publication please follow the link above