TEMAS GENERALES cionara el problema y autorizó al AJEMA para que iniciara las gestiones previas necesarias. La comisión encargada de realizar el estudio sobre la posible ubicación seleccionó, en 1976, diversos emplazamientos y, después de tener en cuenta factores estratégicos, tácticos, económicos, políticos y logísticos, se decantó por Gran Canaria —en algún momento se pensó en su traslado a la isla de Tenerife—, y en concreto por la zona de Gando-Sur. El Consejo de Ministros del 10 de diciembre de ese año aprobó el traslado de la base a la zona sur de la bahía de Gando, concretamente en la playa de Vargas, idea que en 1982 se desechó oficialmente por falta de presupuesto. Durante 1999 se retomó el tema sobre la Base Naval de Canarias, planteándose el traslado a La Isleta, pero la Autoridad Portuaria desestimó el mismo por falta de acuerdo con el Ministerio de Defensa. Las negociaciones se estancaron y el asunto no se volvió a retomar hasta la primavera de 2002, cuando la prensa de Las Palmas reavivó el debate; en él se pedía la «devolución» de los terrenos sobre los que se asienta el Arsenal, es decir, el muelle y la explanada de la Virgen del Pino (43). Periódicamente el asunto vuelve a los medios de comunicación, tanto por interés de la alcaldía como de la propia Autoridad Portuaria con el ansiado proyecto de la Gran Marina, elaborado en 2004, o bien, como en el caso del año 2006, con la visita del ministro de Defensa José Bono (44). En esa ocasión, después de unos meses de debate, la propuesta de la Autoridad Portuaria al Ministerio de Defensa era el traslado al dique de La Esfinge en la península de La Isleta (45). En mayo de 2007, las elecciones municipales tuvieron como ganador al Partido Socialista. Uno de los puntos de su programa electoral era el traslado de la Base Naval. Durante la campaña electoral, el nuevo alcalde, Jerónimo Saavedra, en sus declaraciones a la prensa sobre el asunto, aseguró que pretendía convertir el espacio hoy ocupado por la Base Naval en un «pulmón para la ciudad en el único espacio libre que queda en el litoral». También exponía que en ese lugar iría situado el muelle para cruceros que la capital necesitaba, acercando de esa forma la ciudad al mar y facilitando a los turistas su acceso a la misma. En cuanto al uso que se daría a los terrenos, Saavedra hizo hincapié en que «todas las instalaciones que albergaran serán de uso público», como, por ejemplo, el Museo Oceanográfico, un edificio público sede del Ayuntamiento, etc. Sobre el traslado informó de que había mantenido una «reunión pública» con el ministro de Defensa en la que se habló sobre el tema. Opinaba que «el PP está faltando a la verdad o está desinformando» (43) La Provincia, 21 de marzo, 17 y 23 de abril y 10 y 14 de mayo de 2002. (44) Ibídem, 19 de enero de 2006. (45) Ibídem, 2 y 3 de junio de 2006. 2015 213
REVISTA GENERAL DE MARINA MARZO 2015
To see the actual publication please follow the link above