Page 64

MEMORIAL INGENIEROS 92

JULIO 2014 63 Cuando la artillería de campaña no se alojaba en casamatas, se construían abrigos para las piezas artilleras, estos estaban diseñados para dar protección además de la artillería incluso a carros de combate y jugar así un papel activo en la defensa. Los depósitos de armamento del ejército formaban una serie única de diseños normalizados. De los modelos del muro del oeste disponibles solo el 504 se construyó en las defensas occi-dentales, para ser reemplazado por el 629 en el otoño de 1942. Otros diseños propor-cionaban protección para los cañones sin disponer de la habitación para la dotación de la pieza, o eran una versión de perfil reducido en la cual el techo de 2 metros de espesor fue reemplazado por una plancha blindada (601). Diseños posteriores, no eran más que magníficos garajes, por ejemplo los tipos 672 y 701, donde se podía aparcar una pieza artillera de pequeño tamaño. Una categoría dentro de esta tipología que solamente se puede encontrar en las bate-rías costeras y antiaéreas eran los llamados búnkeres para maquinaria y proyectores. En ambos casos, los proyectores servían para iluminar objetivos en el mar o en el cielo du-rante las acciones nocturnas, en lugares sin instalaciones de radar. Además del modelo del ejército 606 el cual fue desarrollado a partir del modelo de la Luftwaffe L411A, tanto la marina como la fuerza aérea poseían varios diseños de búnkeres para proyectores. La Kriegsmarine desarrolló el tipo M182 como una posición cubierta para proyector en sus baterías costeras y el Fl277 originariamente diseñado para las baterías antiaéreas, como búnker garaje-generador con habitación para personal en sus baterías costeras. La Luftwaffe diseñó tanto sobrios modelos como otros ampliamente equipados (varian-tes A) para los proyectores de 600 milímetros dentro de sus baterías antiaéreas y un búnker garaje-generador con habitación para la dotación de los proyectores de 1.500 y 2.000 milímetros. Los generadores eléctricos necesarios para el funcionamiento de los proyectores de las baterías podían instalarse en otras construcciones para los cuales las tres armas desarrollaron algunos modelos (tipos V192, 682 y L406, de la marina, ejército y fuerza aérea respectivamente). Siendo parte integrante del disperso sistema del muro atlántico las cocinas de campa-ña, depósitos de agua y pozos fueron protegidos en el interior de modelos específicos de búnkeres. Para las primeras había dos modelos (tipos 645 y 657 ambos de 1943). Especialmente los sistemas de suministro de agua de los emplazamientos de mayor entidad recibieron estas construcciones, las cuales fueron diseñadas en una relativa tardía etapa de la guerra.19 Esto puede ser una indicación de la naturaleza cambiante de los puntos fuertes, o quizá una interpretación menos diplomática puede ser que cuando comenzaron a construir las posiciones defensivas nadie pensó cómo se iba a abastecer la guarnición. Entre estos merece la pena citar las obras 646, 658 o L414. Igualmente, se construyeron pocos búnkeres hospitales, la mayoría datan de 1942 y 1943 aunque un diseño es bastante anterior y fue incorporado del muro del oeste (118). La introducción de los modelos 638, 639 y 661 llevó a una diferenciación en tamaño y empleo. La marina hizo un uso limitado de su modelo M159, y solamente en aquellas baterías costeras totalmente equipadas. Los puestos de mando o Gefechtsstände son limitados en número en el muro atlántico, representado solo el 4%de las construcciones. Su misión era dar protección a los man-dos locales, regionales o superiores, junto con sus apoyos permitiendo la continuidad de las operaciones. A pesar de la gran variedad en tamaño, forma y origen, los modelos 19  Era frecuente dotar a los abrigos de personal con un anexo a la construcción, el cual alojaba un depósito metálico de agua para abastecer a los soldados del mismo. Este recibía la denominación de Trink-Wasser, de 1.700 litros de capacidad.


MEMORIAL INGENIEROS 92
To see the actual publication please follow the link above