Traducción efectuada por el GABINETE de TRADUCTORES e INTÉRPRETES DEL EME, registrada con el nº 16-0433 SUMMARY SOMMAIRE L’ARMÉE EUROPÉENNE : ENTRE LA CHIMÈRE ET LA NÉCÉSSITÉ.................................................................... 6 Les déclarations du président de la Commission Européenne Jean-Claude Juncker, appelant à la création d’une armée européenne, ont suscité des réactions diverses dont les positives sont les moindres. Si, pour le moment, l’idée d’une armée européenne ne semble pas recevoir une large acceptation, il se peut que ce soit le bon moment pour que la Commission Européenne développe au maximum les possibilités en matière de sécurité et défense offertes par le Traité de Lisbonne. Malgré le succès global des opérations militaires, les obstacles varient des préférences des États membres jusqu’au manque de financement. C’est justement ce dernier qui rend indispensable d’inclure la création de structures militaires permanentes dans le budget communautaire. Mots clés: UE, Athéna, Commission, Juncker, Eurocorps. LE PROBLEME MILITAIRE ET LA MÉTHODE DE PLANIFICATION........................................................... 30 La plupart du temps, le chef militaire se heurte à des problèmes de toute nature: du personnel, d’organisation, d’obéissance aux ordres de l’échelon supérieur, de gestion de ressources, de manque de fonds, ainsi que d’autres relatifs au combat. Parmi tous ceux-ci, le problème par excellence est celui de pouvoir accomplir une mission dans un environnement de guerre précis. La complexité croissante du contexte de la guerre, toujours incertain, et le développement des États-majors ont favorisé la systématisation de l’étude, de la planification et de la décision du problème militaire, ce qui s’est traduit par les méthodes de planification. 126 REVISTA EJÉRCITO • N. 904 JULIO/AGOSTO • 2016 Cet article concerne l’essence même du problème militaire ainsi que l’apparition et la mise en oeuvre des méthodes de planification d’aide à la décision en vue de leur solution. L’accent est mis sur l’influence de la méthode scientifique dans les méthodes modernes de planification, ainsi que sur l’influence des directives du chef dans leur mise en oeuvre. Gibraltar 1966-2016................................................. 88 Dans cet article, l’auteur décrit l’évolution des négociations bilatérales avec le Royaume-Uni entamées en 1966 au sujet de Gibraltar et conduites par le Ministre des Affaires Etrangères d’alors, Monsieur Fernando Maria Castiella. Les aspects essentiels de la « Convention Bilatérale » proposée par l’Espagne, en vue de modifier le Titre de Souveraineté britannique sur le Rocher (Art. X du Traité d’Utrecht 1714), et l’offre d’un « Statut de Gibraltar » destiné à garantir la protection des intérêts de la population de l’époque, qui comptait avec le soutien de l’ONU, sont décrits dans l’article d’une manière très générale. D’autre part, l’auteur soutient que la population de souche gibraltarienne est celle qui s’est déplacée vers la ville de San Roque, Algésiras, en août 1704, après la conquête du Rocher en pleine guerre de la Succession d’Espagne, au profit de l’archiduc Charles de Habsbourg. C’est avec cette excuse que cette conquête a permis l’occupation britannique ultérieure. L’auteur poursuit en rappelant les différents avatars historiques qui empêchèrent de mener à bonne fin les négociations, et comment aujourd’hui tous les aspects de celles-ci, engagées il y a un demi-siècle et non encore résolues, sont toujours en vigueur. THE EUROPEAN ARMY: BETWEEN A PIPE DREAM AND A NEED................................................................ 6 The statements of the President of the European Commission Jean-Claude Juncker, advocating for the creation of a European Army, have encountered varied reactions, few of them positive. Even if the idea of a European Army does not seem to receive, at the moment, a sufficient level of approval, it may be indeed the right moment for the Commission to develop to the maximum the possibilities regarding security and defense offered by the Treaty of Lisbon. Despite the overall success of military operations, the obstacles range from the preferences of the member States to an insufficient financing. Being the latter the exact reason why permanent military structures included in the European Union budgeting should be created. Keywords: EU, Athena, Commission, Juncker, Eurocorps THE MILITARY ISSUE AND THE PLANNING METHOD.. 30 The military commander faces almost constantly problems related to a variety of issues: personnel, organization, obedience to his upper echelon, resource management, lack of funds and combat. Out of these, the most concerning problem is that of accomplishing a mission within a specific war environment. The increasing complexity of the context of the war, always uncertain, and the development of the Staffs, favored the systematization of the research, planning and decision of the military issue, which reflected in the planning methods. This article goes over the essence of the military problem and the appearing and implementation of the planning methods in support of the decision to solve them. An emphasis is made especially in the influence of the scientific method in the modern planning methods, and in the influence of the commander’s guidelines for their implementation. Gibraltar 1966-2016................................................. 88 In the article, the author describes the process of bilateral negotiations with the United Kingdom started in 1966, led by Fernando María Castiella, Minister of Foreign Affairs at the time, related to Gibraltar. The relevant aspects of the «Bilateral Convention» proposed by Spain to modify the Title of British sovereignty upon the Rock (Article X of the Treaty of Utrecht 1714) and the offer of a «Gibraltar Statute», addressed to protect the interests of the inhabitants of the rock at that time and supported by the UN, are roughly described. The author remarks that, nevertheless, the real inhabitants from Gibraltar are those who moved to the town of San Roque, Algeciras, in August 1704, after the conquer of the Rock in the middle of the war for the succession of the crown of Spain, in favor of Archduke Charles of Augsburg, and the further British occupation on that pretext. The author recalls the different historical vicissitudes that prevented the negotiations from getting to a happy ending and how, these days, those aspects of the negotiation which started half a century ago are still valid and unfinished.
EJERCITO DE TIERRA JULIO AGOSTO 2016
To see the actual publication please follow the link above