Operaciones REVISTA EJÉRCITO • N. 904 JULIO/AGOSTO • 2016 35 se acepta comúnmente que constan de las siguientes etapas: 1. Identificar y plantear el problema. 2. Recopilación de datos y análisis. 3. Síntesis y formulación de hipótesis. 4. Experimentación de la hipótesis. 5. Conclusión y formulación de la teoría o ley. El método científico acabó por influir en los incipientes Estados Mayores quienes, en un intento de tratar científicamente el problema militar al establecer su analogía con las científicas, llegaron a las siguientes fases con más o menos variantes: a. Entender e identificar la misión. b. Analizar los factores de la situación. c. Desarrollar líneas de acciones posibles. d. Contrastarlas y seleccionar una. e. Desarrollarla y formalizarla en una orden o plan. La corriente científica, que había estado presente en el ámbito militar en las armas más técnicas y en los cálculos logísticos, desarrolló procedimientos cada vez más detallados para los pasos del método de planeamiento militar. Esta tendencia era contraria a los aspectos militares que se habían considerado arte, como las maneras de proyectar la fuerza y aproximarse al enemigo, el mecanismo para derrotar al enemigo, la disposición de las fuerzas antes de la batalla y la sucesión de acciones durante y después de la batalla. Y aunque es impreciso generalizar, parece que en los distintos métodos militares de planeamiento derivados de la corriente científica no se llegó a producir
EJERCITO DE TIERRA JULIO AGOSTO 2016
To see the actual publication please follow the link above