TEMAS PROFESIONALES tecnológica Prism y la determinación del país por conservar su supremacía en el ciberespacio, la disminución del volumen de fuerzas terrestres y la reducción —recientemente congelada dada la incapacidad europea para garantizar su propia seguridad y la escalada de tensiones en la frontera oriental de la Alianza— de la presencia militar en suelo europeo, la priorización del gasto en investigación y desarrollo de tecnologías avanzadas o la consolidación de la Estrategia de Compensación, este nuevo modelo parece basarse en un recogimiento estratégico y en un intervencionismo selectivo, la limitación del volumen, alcance e impacto de sus acciones militares, la resistencia a emplear fuerzas terrestres en operaciones, la negativa a participar en labores de estabilización, apoyo a la reconstrucción o contrainsurgencia, la priorización de las capacidades de ataque estratégico, la búsqueda de soluciones tecnológicas a los problemas estratégicos o la reorientación de su presencia avanzada hacia la región Asia-Pacífico para contener la expansión china y prepararse para un hipotético conflicto entre ambas potencias (11). Sin embargo, al volcar nuevamente su atención en la supremacía tecnológica como herramienta para garantizar la hegemonía política y orientar la estrategia hacia China, Estados Unidos no solo se arriesga a olvidar por completo las enseñanzas de la Guerra contra el Terror y obviar otras tendencias estratégicas ajenas a la alta política, sino también a convertir un hipotético conflicto entre Washington y Pekín en una profecía autocumplida. Estados Unidos se dejó seducir por los cantos de sirena de la guerra tecnológica y quedó prendado de ella desde el momento en que la probó. No es extraño que construya la guerra del futuro en torno a ella. (11) COLÓM, Guillem: «Rumsfeld Revisited: La tercera estrategia de compensación estadounidense », uNISCI Journal, núm. 38 (mayo 2015), pp. 69-88. 2016 103
REVISTA GENERAL DE MARINA JULIO 2016
To see the actual publication please follow the link above