Page 112

REVISTA GENERAL DE MARINA JULIO 2016

TEMAS PROFESIONALES misma (21). Incluso se dispone de informaciones indirectas sobre la eventual realización de un nuevo ensayo en 2016-2017 (22). Es preciso reiterar que no existe reconocimiento ni constancia oficial de la realización de ninguna de estas pruebas. Como se indica en el blog citado, esto puede deberse a que las autoridades rusas están esperando a que se consiga un resultado positivo para hacerlo público (23). Pero también puede ser debido a la conveniencia de mantener en secreto, si es que esto es posible, el desarrollo de un programa avanzado de armas hipersónicas cuando existen programas paralelos en curso por parte de los Estados Unidos —y también de China— (24) y, eventualmente, poder usarlo como herramienta en unas futuras negociaciones sobre reducción de armas estratégicas o, incluso, cuando se planteen la restauración del régimen internacional de no proliferación nuclear. Armas hipersónicas y régimen internacional Resulta evidente que estos sistemas de combate ultramodernos no pueden ser empleados contra potencias que dispongan de capacidad nuclear suficiente que les permita un ataque de respuesta, esencialmente los miembros permanentes del Consejo de Seguridad, que son los Estados nucleares legales que reconoce el Tratado de No Proliferación Nuclear de julio de 1968, además de otras potencias nucleares menores como la India, Israel y quizás Pakistán. Se trata de armas que se desarrollan al amparo de un régimen implícito de no proliferación nuclear que se da entre las grandes potencias, y que se emplearían contra instalaciones nucleares, o de cualquier otro tipo, de países que no se ajustan a los estándares de seguridad occidentales, como podría ser el caso de Corea del Norte, y hasta hace poco también Irán y Siria. La capacidad de alcance, la inmediatez en la respuesta, la precisión del impacto y la potencia de la ojiva empleada —incomparablemente mayor en el caso de una ojiva nuclear superreducida frente a un explosivo convencional— permitirían a las potencias que posean estas armas disponer de la capacidad para destruir de forma selectiva objetivos clave de un eventual adversario, limitando los daños colaterales y sin que este tenga ninguna capacidad de respuesta. (21) PODVIG, P.: Strategic Rocket Forces launch plans in 2014 and 2015. Russian Strategic Nuclear Forces, 17 de diciembre de 2014, en http://russianforces.org/blog/2014/12/strategic_ rocket_forces_launch_1.shtml (22) PODVIG, P.: Missile launches in 2016-2017 - RS26 launch is certain, Project 4202 likely, op. cit., 20 de febrero de 2016, en http://ru-ssianforces.org/blog/2016/02/missile_launches_ in_2016-2017.shtml (23) PODVIG, P.: Flight test of a Project 4202 vehicle, op. cit. (24) Véase la información en China pone a prueba su nueva arma hipersónica capaz de superar la defensa antimisiles de Estados unidos. RT, 30 noviembre de 2015, en https://actualidad. rt.com/actualidad/192879-china-arma-hipersonica-defensa-antimisil-eeuu 2016 111


REVISTA GENERAL DE MARINA JULIO 2016
To see the actual publication please follow the link above