Seguridad y Defensa REVISTA EJÉRCITO • N. 902 MAYO • 2016 27 del campo de batalla y la capacidad para realizar ataques de precisión desde grandes distancias, permitiría obtener victorias rápidas, limpias y contundentes frente a cualquier adversario (Manken, T.: Technology and the American Way of War. Nueva York, Columbia University Press; 2008). 7 Aunque hoy en día los documentos operativos del Pentágono conciben las Fuerzas Armadas como una fuerza conjunta, téngase en cuenta que la acción conjunta en Estados Unidos arrancó con la ley de Seguridad Nacional de 1947, que supuso la creación del Departamento de Defensa, y culminó con la ley Goldwater-Nichols de 1986, que reestructuró la defensa nacional y la organización militar. En consecuencia, aunque en el grueso de los países la acción conjunta se adoptará en el contexto de la RMA, en Estados Unidos esta se debe a otros factores históricos. 8 Las estrategias antiacceso para impedir la entrada de fuerzas en un teatro de operaciones hostil y las acciones de negación de área para dificultar sus movimientos en la zona de operaciones se convirtieron en una de las principales preocupaciones de la clase política y militar estadounidense en el cambio de siglo. No obstante, coincidiendo con el final de la «guerra contra el terror» y el arranque de la transición estratégica del país, estas amenazas se han convertido en uno de los mayores retos que deben superar las Fuerzas Armadas estadounidenses, la base sobre la cual se configuró la doctrina de la batalla aeronaval y el problema que habrá que resolver en la Tercera Estrategia de Compensación (Tangredi, S.: Anti-Access Warfare: Countering A2/ AD Strategies. Annapolis, U.S. Naval Institute Press; 2013). 9 Bjerragaard, T.: Hybrid Warfare: A Military Revolution or Revolution in Military Affairs? Fort Leavenworth, U.S. Army Command and General Staff College; 2012. 10 Precisamente, la única respuesta asimétrica que podría calificarse como «novedosa» no es la guerra híbrida sino la guerra sin límites. Tras reconocer que el país carecía de los medios económicos, tecnológicos, industriales y militares para disputar a Estados Unidos el liderazgo de la RMA, estos propusieron una posible —y controvertida— solución: emplear acciones de guerra sin restricciones (armamento de destrucción masiva, terrorismo indiscriminado, ciberguerra, disrupción de los flujos financieros y las redes de información y comunicaciones, manipulación de las opiniones públicas o guerra legal) para anular la supremacía militar estadounidense (Liang, Q. y Xiangsui, W.: La guerre hors limites. París, Rivages; 2004).■ Bombarderos B-2 de EEUU
EJERCITO DE TIERRA ESPAÑOL MAYO 2016
To see the actual publication please follow the link above