LA TRAYECTORIA MILITAR DE RAFAEL DEL RIEGO 317 ayudante general de la 1.ª Brigada de la 2.ª División. Está por tanto a las órdenes del brigadier D. Luis Michelena que estaba en Cádiz, de donde sale con la columna de La Bisbal, sin que haya constancia documental de que tuviera protagonismo alguno en la intentona. Después, causa baja por enfermo y marcha a Bornos, donde con-tinúa conspirando por cierto. La decisión del teniente general Calleja parece explicable y poco sorprendente, bien por falta de confianza o bien como expresión de una conducta ambigua del propio teniente general ante la inminencia del embarque hacia ultramar, al que no parecía muy decidido. Nos encontramos en estos sucesos con un complejo juego de leal-tades en cuyo análisis no podemos perder de vista la mentalidad de aquellos generales formados en las ideas del Antiguo Régimen ni la situación política que se vivía en 1819, bajo un régimen absolutista en el que la desconfianza y el disimulo era habitual en las relaciones inter-personales y profesionales, análisis que excede los límites de este traba-jo y que ya ha sido realizado y expuesto por Varo Montilla en su tesis doctoral50. Conseguir una demora en el embarque y, quizás, una rectificación en la decisión de acudir a ultramar era un objetivo compartido por la oficia-lidad. Pero lo más sorprendente era la ambigua conducta de los mandos superiores de la expedición. Suponiendo que ellos mismos eran los que renunciaban al embarque, no tenía sentido que buscaran la contraorden por la vía del derrocamiento del Gobierno. Quizás alguno insinuó que la implantación de la Constitución traería la pacificación ultramarina, con la consiguiente eliminación del envío de tropas, y la liberalización del régimen absolutista. En todo caso, ya tenemos a Riego al frente del 2.º batallón Astu-rias, y el 27 de diciembre de 1819 traza, junto con Alcalá Galiano y Álvarez Mendizábal, el plan del alzamiento, cuyo propósito y finalidad quedan expresados en la proclama a las tropas en Las Cabezas de San Juan el día 1 de enero de 182051 –“la oficialidad del Ejército de Ultra-mar mirando por el bien de la Patria y de las tropas, se ha decidido a tomar las armas para impedir que se verifique el embarque proyectado y establecer en nuestra España un gobierno justo y benéfico que ase-gure la felicidad de los pueblos y de los soldados”–, y para alcanzar estos objetivos, uno operacional, impedir el embarque, y otro estraté- 50 VARO MONTILLA, F.: La causa del Palmar: conspiración y levantamiento de 1819. UNED, 2010. 51 ASTUR, E.: Ibídem, pág. 158. GIL NOVALES, A.: Ibídem, pág. 36.
REVISTA DE HISTORIA MILITAR 112
To see the actual publication please follow the link above