78 ALBERTO BRU SÁNCHEZ-FORTÚN Maura en octubre de 1909 y el Desastre de Annual en julio de 1921, no fue posible jamás hacer realidad ni esta reforma del Ejército ni cualquier otra que pretendiera ser profunda, duradera y verdaderamente consen-suada en la sociedad civil y con la sociedad civil. Consecuentemente, como luego veremos, durante estos años solo se pudieron organizar, y a trompicones, elementos sueltos del ejército colonial. Sin embargo, la discusión del primero de los proyectos, el de recluta-miento y reemplazo del Ejército, no solo se vio precedida, y enmarcada, por esta filtración gubernamental que acabamos de comentar, sino tam-bién por el debate en el Congreso sobre el proceso y muerte de Ferrer i Guardia, en el que la minoría republicana supo atribuir el estallido de la Semana Trágica a la inexistencia de un ejército colonial. En este senti-do El País publicaba en primera página: “Urge aprobar en el Congreso el proyecto de ley reformando el reclutamiento y reemplazo del Ejérci-to (…). ¿Del debate de Ferrer, no quedará siquiera la enseñanza de que es imprudente ir á campañas coloniales sin un ejército apropiado á esa guerra, sin un Ejército colonial, en vez del formado sobre la base de la redención á metálico?”20. Y pocos días después, frente a las acusaciones del diario La Mañana de preferir los criminales de la legión extranjera al honrado ejército de quintos, el mismo diario republicano le contestaba: “Es más inmoral la recluta forzada de proletarios, con redención á me-tálico, que el ejército colonial y el voluntariado que es base de la legión extranjera”, bien entendido que se declaraba siempre y en cualquier cir-cunstancia contrario a las aventuras coloniales, que sangraban el maltre-cho presupuesto y empujaban a los jóvenes a la emigración forzada para evitar participar en ellas21. Dos años después, en julio de 1913, apogeo, como veremos, de la crisis de los soldados de cuota enviados a África, la contradicción de los republicanos todavía seguía incólume. En un edi-torial sin firma aparecido por entonces en la primera página del diario El País se denunciaba una vez más el haber ido a combatir a África sin ejército colonial, pero se reconocía que “ahora tenemos esas tropas y esas «mías» bárbaras, pero útiles, que han evitado otro Barranco del Lobo” (refiriéndose a la única unidad de regulares y a otras de policía indígena); sin embargo, aunque ese expediente había salvado vidas espa- 20 El País (Madrid, 1887) de 7 de abril de 1911, p. 1, en un suelto sin firma titulado “Nuevas inquietudes. Marruecos se deshace”. 21 La contestación a La Mañana en El País (Madrid, 1887) de 24 de abril de 1911, p. 1. La repulsa a la guerra en El País (Madrid, 1887) de 9 de abril de 1911, p. 1, en un suelto sin firma titulado “La intervención en Marruecos”, dentro de la crónica parlamentaria.
REVISTA DE HISTORIA MILITAR 112
To see the actual publication please follow the link above