MEMORIAL DE INGENIEROS Nº 87 134H I S T O R I A traición, porque podría verse cortado. La vista que ofrece Melilla y su puerto desde Basbel o Hardú era tan atrayente que se comprendía la codicia de los moradores de Mezquita teniendo ante sus ojos tan rica presa. Para el dominio del Gurugú consideraba la Comisión indispensable la ocupación de Taquigriat: “no defiende directamente este punto el acceso a Melilla, pero por su dominación sobre el resto del macizo y principalmente sobre las laderas septentrionales y Hardú sería una constante amenaza para las guarniciones de las obras construidas en dicho sector”. Además, apuntaba la Comisión, “si no nos hemos de limitar a la defensa de la Plaza y hemos de preveer la necesidad de ir a imponer nuestra autoridad sobre una kabila en rebeldía o de buscar al enemigo y batirle donde se encuentre, con arreglo a los principios del arte militar, se precisa poseer Taquigriat, cuya conquista será costosa si la ocupa un núcleo decidido a defenderlo con tenacidad”. Realizaban al mismo tiempo una serie de recomendaciones resaltando que la meseta de Tazuda, dominada por Taquigriat, no era indispensable para la defensa de Melilla, añadiendo que un enemigo guerrillero como el moro encontraría en ella sobrado sitio, donde a resguardo de los fuegos de Taquigriat podría hostilizar a Hardú y a las fuerzas y convoyes que fueran a dicha posición y en caso de avance, dificultar la subida a la meseta. Además ocupados Taquigriat y Tazuda se tendría una excelente línea cuyos fuegos nos abrirían camino a las Mesetas, bien hacia Ras Medua, bien hacia Yazanen. Por estas razones la Comisión se decidió a favor de la ocupación de Tazuda “bien entendido que el emplazamiento de la obra no habría de ser el de su actual posición, dominada a tiro de fusil desde el noroeste por el macizo de Tasarut es Sebt, que además les priva de vistas y fuegos en un amplio sector que comprende la meseta de Youaua y la parte de la del T’lat, sino que habría de situarse en la parte alta de la meseta, lo que permitiría además llevar la posición de Taquigriat al extremo noroeste del monte Sebt , dandole así mayor amplitud de fuegos en el sector desde Karmud a los orígenes del río de Oro”. Apuntaban que era conveniente la ocupación del contrafuerte de Atlaten que obligaría a situar una o varias posiciones de enlace con la anteriores en dirección a Nador, pero hay que decir que anotaban que abandonar al enemigo Atlaten no comprometía lo más mínimo la seguridad de la Plaza ya que su posesión no les daría ninguna ventaja para el ataque de nuestras posiciones ya que desde Tazuda se dominaba perfectamente el contrafuerte. En consecuencia la Comisión consideró que para la defensa de Melilla y la fortificación del Gurugú no debía ocuparse Atlaten en esos momentos, aunque se haría efectivo con posterioridad. Sin embargo anotaban que Hardú, excelente plaza de armas situada entre los collados de Mohamed u Yahia y de Iadmien que marcaban el paso desde el Barranco del Lobo y Sidi Musa respectivamente, era el lugar adecuado para establecer una fortificación ya que desde allí, como sabemos, se podía ir con facilidad a Tazuda, Taquigriat, Melilla, Sidi Musa, Sidi Musa, Sidi Admed el Hach, Nador y Llano de Bu Arg. Por lo demás añadían que “en los picos de Kol-la y Baio situados a retaguardia convenía construir pequeños fortines de escasa guarnición, para vigilancia y observación y sobre todo para evitar que individuos aislados pudieran situarse en ellos, de noche principalmente y hostigar a las guarniciones aunque Basbel es el de mayor importancia por la vigilancia que ejerce sobre Karmud y por proteger la carretera que va de Melilla a Hardú”. Con la fortificación de estos puntos consideraban completamente dominado el Gurugú, y de esta manera el enemigo que deseara atacar Melilla tendría que seguir la faja costera de Beni-Ensar o buscar los valles del Rio de Oro o Frahana con grave riesgo de ver cortada su retirada. Sin embargo por tratarse de un enemigo irregular, audaz, de gran movilidad e instinto guerrero, apuntaba la Comisión que convenía asegurar más la defensa de la Plaza cerrando los dos caminos antes marcados. Todas estas razones les llevaron a realizar un estudio de una línea más avanzada, examinando la que construyeron Taquigriat, Tisi Tusalen, Otero, Tamud Ymeddi aunque fue desechada ya que poseía algunos puntos difíciles como el paso del río de Oro y los Barrancos de Sidi Mustafha que llevaban la defensa de la Plaza demasiado lejos de la misma. Después de varios tanteos la Comisión decidió proponer lo siguiente: “En Karmud se situaría una obra que batirá un trozo de barranco de Ait Mansur enlazándose con la línea de Basbel- Taquigriat por medio de un fortín situado en el borde norte del contrafuerte de Sidi Ahmed el
MEMORIAL INGENIEROS 87
To see the actual publication please follow the link above