DICIEMBRE 2011 41 c. La incorporación de la señal video con posterioridad al establecimiento de llamadas a través del enlace satélite, comprobando el comportamiento de la señal video con la legibilidad de la voz (calidad de servicio) en llamadas analógicas y de VoIP. Las llamadas analógicas han sido integradas por el equipo SOTAS del SOTM en diferentes mallas radio (PR4G, HARRIS 117F). Los resultados de los parámetros recomendados de las cámaras entre los distintos escenarios fueron similares, contemplando una ligera diferencia apreciable entre utilizar una cámara analógica con CODEC o una cámara IP, siendo en el caso de esta última la calidad de imagen superior. A continuación podemos observar los parámetros de configuración del CODEC y de la cámara IP. CONFIGURACIÓN 1 ANALÓGICA FRECUENCIA DE BITS MÁXIMA (Kbps) 90 RESOLUCIÓN (píxeles) 320x240 COMPRESIÓN DE IMAGEN DESCONOCIDA GOV DESCONOCIDO TASA DE FOTOGRAMAS x SEGUNDO 5 CONFIGURACIÓN 2 IP 1 FRECUENCIA DE BITS MÁXIMA (Kbps) 90 RESOLUCIÓN (píxeles) 320x240 COMPRESIÓN DE IMAGEN 50 GOV 30 TASA DE FOTOGRAMAS x SEGUNDO 5 Los resultados particulares de cada escenario son los siguientes: a. Escenario estándar En un primer lugar se estableció únicamente la señal video, siendo esta muy difícilmente legible debido a un gran porcentaje de pérdida de píxeles en los fotogramas. Tras la realización de llamadas progresivas, se pudo comprobar que el nivel de porcentaje de pérdida de píxeles aumenta, mostrándose con la cuarta llamada totalmente ilegible, hecho que afecta por tanto de forma directa a la calidad en las llamadas, llegando incluso en alguna ocasión a no progresar la llamada o cortarse. b. Resto de escenarios (cámara directamente a SOTAS, SPEARNET base directamente al cifrador y cámara directamente al cifrador) Los resultados pueden considerarse similares. Estableciendo únicamente la señal video la calidad de ésta es muy buena comparada con los resultados obtenidos en el escenario estándar, y similar a los resultados adquiridos con el terminal equipado con FlexiMux ( con circuito de datos de 256 Kbps). Con una llamada simultánea a la señal video se mantienen los niveles de legibilidad aceptables, siendo con dos llamadas cuando la imagen comienza a ralentizarse; Con 4 llamadas a la vez la imagen se ralentiza demasiado y la voz se entrecorta llegando a perderse en ocasiones. Realizada la fase de transmisión de señal video sobre Terminal SOTM y con los resultados anteriormente redactados, se deduce que existe un problema en la transmisión de señal video desde una malla de radio SPEARNET a través del equipo integrador SOTAS. Este problema se localiza en el enlace entre el radioteléfono base y el SOTAS, no pudiendo determinar su causa, desconociendo si pudiera tratarse de un problema de configuración del SOTAS, de las radios y sus configuraciones, o alguna otra causa. Este problema se encuentra actualmente en proceso de estudio y como posibles soluciones al mismo se han analizado distintos escenarios, los cuales, permiten la transmisión de señal video pero no aportan una solución perfecta dado que cada uno presenta otra vicisitud. Con la cámara directamente al SOTAS, se puede transmitir señal video con la calidad similar a la de una cámara instalada directamente en el Terminal SOTM., pero por otro lado se pierde la integración voz de la malla radio de SPEARNET y la transmisión de otros datos desde la mencionada malla. Con la SPEARNET base conectada directamente al cifrador se puede transmitir señal video con la calidad
MEMORIAL INGENIEROS 87
To see the actual publication please follow the link above