DICIEMBRE 2011 2,3 %); Legislación Militar, con 2 (un 0,1 %) (un “mínimo”); Biografía y Necrología, con 171 (un 11,4 %); Bibliografía, con 298, (un 19,9 %); Diversos, con 80 (un 5,3 %); Varios, con 41 (un 2,7 %); Aplicaciones, con 49 (un 3,2 %) (muy numerosos y repartidos, con porcentaje muy bajo, dando también “mínimo”). Se desecha una media aritmética de 9,5; y se acepta una mediana de 5,3 %. Esto permite hacer consideraciones, con un mismo criterio, para dos épocas diferentes, una, la más antigua 97 de setenta y cinco años (1846-1920), y otra próxima de dieciséis (1921-1936). En cuanto al Alfabético, el correspondiente a “por autores”, su número alcanza un total de trescientos treinta y siete nombres, alguno solo por sus iniciales. De ellos ocurre que la mayor parte escriben, como es natural, sobre las especialidades que les gusta o entienden más. Otros son más generales y versátiles, y cubren otros campos como el táctico, el histórico, o del detalle de los avances técnicos y organizativos. Pero casi todos destacan por su erudición, conocimiento de la actualidad, y voluntad de servicio al Cuerpo- Arma. Influye en gran manera en sus juicios tanto la época en que lo hacen como las tendencias de las publicaciones extranjeras. El PROCEDIMIENTO Tampoco es cuestión de encorsetarse con la frialdad de unas estadísticas, al fin y al cabo unas cifras un tanto impersonales, y muy condicionadas, por lo que es mi propósito analizar -en lo que pueda- las fuentes existentes, el Archivo, y con ello poder deducir otro tipo de consecuencias sobre el movimiento. Como pueda serlo dentro de la cantidad por su CALIDAD e importancia, con arreglo a una opinión, difícilmente imparcial, que la den una mayor valoración. Para su lectura he elegido, seleccionando, hecho un muestreo, aquellos autores, temas, y artículos que creo hayan podido influir más en el desarrollo del Cuerpo-Arma. Tanto por su interés, fuerza de expresión, como razón científico-literaria, en la que también ha pesado el número de colaboraciones del autor. De modo y manera, que la opinión reflejada no sea resultado de una feliz idea, si no más bien consecuencia del respaldo de una aplicación científica. Buscando siempre un dictamen objetivo, justo en lo posible, y libre de cualquier tendencia de comparación con lo actual, o lo extranjero, intentando pensar como entonces. Para ello, reitero ser necesario, además de aplicar (algo más que trastear, manejar) la estadística a los objetivos establecidos, determinar su cierta prioridad mediante la interpretación del contenido de los mismos. Elección de aquellos más significativos por el tema y/o por su autor (lo que ya predispone), que, con su suma, permitan darle continuidad al proceso de análisis, e intentar, en último extremo, deducir y justificar los posibles movimientos habidos. De ser posible, también, convenir la situación cronológica de estas intenciones y hechos, tanto en el ámbito castrense de la técnica y de la táctica como en la civil. De no pasar todo esto de ser una utopía, también dejaría de ser incompleto, pues no hay mayor razón para la exclusión de los artículos sobre Organización y Arte Militar, o incluso de no pasar los de Física y Química, a Ciencias y sus Aplicaciones. Su aplicación más correcta, acaso, quizás, si es que no queremos acabar nunca, sería creando factores de corrección. (?). No obstante, de ser solo “aproximado” ya se habría conseguido algo. En resumen el sistema debería ser INFORMAR, OPINAR Y ANALIZAR. Antes es necesario establecer cuales serán los objetivos, no muchos para no hacerlo irrealizable, y mejor sobre lo disponible en la ESTADISTICA. Por ejemplo, y con ello me conformo, volver a mi obsesión de las ESPECIALIDADES y los ZAPADORES, nuestra razón de ser. Posiblemente de su distribución y proporción dentro de las unidades del Cuerpo-Arma, y con ella de su historia a través de su orgánica y los materiales. También de su presencia integrados dentro de las grandes unidades, también como “mixtos”, o por el contrario independientes, llegando incluso a pertenecer a una Reserva. La influencia de las modas en los ejércitos extranjeros, consecuencia de las traducciones de artículos foráneos, su experiencia, muchas veces reflejo de las necesidades habidas durante el desarrollo de las campañas y guerras nacionales, así como las muchas enseñanzas deducidas de las guerras mayores en el extranjero, deberán marcarnos hitos con los que seguir tan difícil caminar. Aunque no se quien ha dicho “es mejor tener suerte que tener inteligencia”, yo añado, a la obviedad de que lo peor que puede pasar es no tener ninguna de las dos, la otra de sin dedicación, investigación, trabajo y humildad no hay nada que hacer (mejor autodisciplina). La influencia y variedad de opiniones, reflejada en dichos artículos, no solo pueden ser consecuencia de una sola visión bajo el prisma de los momentos cruciales contemporáneos españoles, como fueron: durante la campaña de Cataluña (1848-1862), la campaña contra los moros (filipinos) (1848), campaña
MEMORIAL INGENIEROS 87
To see the actual publication please follow the link above