MEMORIAL DE INGENIEROS N.º 90 SISTEMAS DE TELECOMUNICACIÓN E INFORMACIÓN 52 – Las capas de la web semántica: • RDF (Resource Description Framework, Marco de Descripción de Recur-sos) 18: se trata de una especificación del W3C que define el marco para la crea-ción de sentencias en forma de tripletas (sujeto-predicado-objeto). Con ello se consigue dar significado a los datos describiéndolos mediante su relación con otros datos. La última versión es del año 2004. • RDFS (RDF Schema, Esquema RDF)19: se trata de otra especificación de W3C; consiste en un lenguaje de descripción de vocabularios que permite crear jerarquías de clases y propiedades, aunque posee menos funcionalidad que los lenguajes para definir ontologías (vocabularios) de capas superiores. La última versión es del año 2004. • OWL (Web Ontology Language, Lenguaje de Ontologías Web)20: Especifi-cación W3C que provee de un lenguaje de construcción de ontologías que ex-tiende RDFS añadiendo más funcionalidades, como restricciones (cardinalida-des o en tipos de valores) y características de propiedades. Se basa en la lógica descriptiva (una familia de la representación del conoci-miento en inteligencia artificial) con objeto de poder proporcionar capacidad de razonamiento (inferencias). Este es uno de los potenciales de la web semán-tica, el de inferir información a partir de una información dada; esto significa que a partir de sentencias definidas verdaderas derivará otras sentencias. Esto se realiza a través de motores de razonamiento que recorren las sentencias existentes. Todo ello es posible porque ahora, en la web semántica, los datos sí proporcionan significado por sí mismos, los pueden leer y procesar las má-quinas, no los tiene que interpretar un humano. OWL posee varios dialectos dependiendo de la complejidad que se necesite en la representación del cono-cimiento. Actualmente la versión más reciente es la segunda edición de OWL 2.0, del año 2012. La existencia de diferentes vocabularios y dialectos responde a la diferente ex-presividad en los modelos. Así tenemos que OWL define una expresividad ma-yor que la que se puede obtener inicialmente con RDF y RDF Schema, esto es similar al ejemplo21 de la figura 8, referente a la molécula de agua. Figura 8. Ejemplo de expresividad creciente en el modelado En dicho ejemplo, podemos ver que todas ellas son modelos (representaciones de la molécula), pero de izquierda a derecha se va ganando en representativi-dad: en el modelo (a) sabemos que la molécula de agua está compuesta por dos átomos de hidrógeno y uno de oxígeno; en el modelo (b) no sólo sabemos lo anterior, sino que además sabemos cómo se enlazan entre ellos; finalmente, en el modelo (c) sabemos, además de lo anterior, la proporción de tamaño entre los átomos y su disposición espacial.
MEMORIAL INGENIEROS 90
To see the actual publication please follow the link above