Page 164

MEMORIAL INGENIEROS 88

JULIO 2012 al conocimiento de los riesgos explosivos y las reglas de actuación en operaciones de búsqueda militar, o en respuesta a incidentes. Un segundo nivel que requiere aptitud para el uso de explosivos como medio de acción militar (apertura de brechas, desminado, apoyo a obras, construcción/reducción de obstáculos y destrucciones). Un tercer nivel correspondiente al operador EOR / EOD, este nivel requiere medios materiales y una formación específica. Corresponde al personal que podríamos denominar “Experto” (SME- Subject Matter Expert) con papel esencial como asesor del mando, formador y analista en todos los escenarios donde aparezcan las amenazas y riesgos explosivos. Podríamos incluso añadir un cuarto nivel de especialización EOD que contemple la capacidad forense (análisis post-explosión) y las tareas de gestión, dirección de operaciones de limpieza, instrucción avanzada, etc. Se puede establecer un símil entre estas capacidades y las necesarias para la conducción de vehículos y seguridad vial: No vale un carnet de motocicleta para la conducción de un camión o para hacer un informe de un accidente de tráfico. Tradicionalmente se ha establecido una línea de separación entre el trabajo del “zapador” y el “EOD”, claramente expuesta en el párrafo que se cita al pie1. Está claro que ambos se complementan, además tienen mucho en común: Son recursos críticos y sus capacidades reales dependerán del grado de formación y de los medios asignados. La solución para responder con eficacia a cualquier tipo de situación en la que aparez-can amenazas explosivas requiere solapar sin “roces” las capacidades de los zapadores y los EOD, en este sentido puede ser interesante usar como referencia la publicación FM 3-34.210 Explosive Hazards Operations (US Army Marzo 2007). 163 3.- PERFIL DEL CENTRO El CID es un centro de enseñanza peculiar, por su apoyo a la formación de personal de otros ejércitos y de otros países, así como por la complejidad de medios, procedimientos y necesidades. Para llevar a cabo su labor con eficacia debe mantener unas relaciones muy fluidas y necesita disponer de capacidades para instruir, adiestrar, asesorar y apoyar en las operaciones donde aparezcan de forma destacada los riesgos y amenazas relacionados con explosivos, municiones y artificios. En los países líderes en este campo la capacidad EOD tiene carácter conjunto, siempre con una dirección centralizada (Fuerzas Navales en el caso de los EE.UU). En la gran mayoría de los países de nuestro entorno la capacidad EOD está asociada al arma de Ingenieros, en algunos casos se ha dado un carácter “logístico” a la capacidad EOD, pero la experiencia en operaciones ha hecho que países como Alemania, partidarios de esta opción, hayan optado finalmente por asignar los cometidos EOD a Ingenieros. Resulta evidente que es deseable que exista un centro de referencia único, con capacidad de prestar apoyo a la formación en todas las áreas relacionadas con las ame-nazas explosivas y a todos los “clientes” potenciales (Ejército de Tierra, Armada, Ejército 1 “The mission of EOD units is to provide the MAGTF with the capability to neutralize the hazards associated with unexploded foreign and domestic ordnance that is beyond the capabili-ties of other specialties. EOD units are not trained, organized, or equipped to conduct minefield breaching operations or to use explosives to create or clear obstacles. Minefield breaching and explosive obstacle creation /clearance are combat engineer tasks” U.S. Marine Corps, Fleet Marine Force Manual 13-8, MAGTF Explosive Ordnance Disposal, 1993


MEMORIAL INGENIEROS 88
To see the actual publication please follow the link above