MEMORIAL DE INGENIEROS Nº 88 64 H I S T O R I A apellido. Pero, como diría el castizo, “ahora estamos a lo que estamos”. ANÁLISIS DE FORTIFICACIÓN (1846-1936) Durante el periodo (A), de setenta y cinco años, es necesario destacar por su CONTENIDO ciertos artículos, como ocurre en las épocas: • (A1). (1846 a 1874), con duración de veintinueve años. Pese a no ser una especialidad “oficializada”, y por lo tanto sin que se le puede reconocer su antigüedad como tal, aunque sí de su presencia en el Cuerpo, he creído conveniente citarla en primer lugar. También, por considerar, esta “función” como general y fundamental, e intrínseca además para los ZAPADORES, pues en el principio solo (ellos) existían. Buena prueba es la aparición de un primer artículo, segundo de los relacionados en el Tomo 1 del Memorial (citado en mi artículo anterior), referente a este cometido, y también como referente en la Memoria del Arma de Ingenieros (sic) (1846). La creación de los Regimientos de Zapadores de Fortaleza (el número 1, en 1943, y el 2, en 1947) vendría a reconocer implícitamente especialidad tan específica. Más tarde, volvería a citarse en el Reglamento (de) Ingenieros Zapadores y Especialidades de 1983, como “función” fortificación dentro de las especialidades, el batallón de Fortaleza. Como consecuencia de un concurso organizado por la Revista aparecen una serie de artículos, como la Memoria sobre defensa de las costas (1851), asunto predilecto de su autor el comandante del Cuerpo Luis Gautier Castro (P 9/1835), al igual que otro del mismo título (1857), por el capitán de Ingenieros Leopoldo Scheidnagel Serra (P 24/ 1850). Más tarde será la Táctica de las plazas fuertes (1873), escrita por el capitán del Cuerpo Juan Terrer y Leonés (P 29/1855), así como unas Indicaciones sobre las zonas defensivas de las plazas de guerra (1862), del coronel del Cuerpo Pedro de Eguía y Lemonauria (P 14/1840). El Examen comparado del estado actual del arte de fortificar (1853), del coronel del Cuerpo José Herrera García Gricéliz (P 1/1819), el Análisis y comparación de los dos sistemas de fortificación conocidos con los nombres de alemán y francés (1854), por el comandante de Ingenieros Ambrosio Garcés de Marcilla (P 12/1837), y La Fortificación Moderna o consideraciones generales sobre el estado actual del Arte de fortificar las plazas (1860), escrita por el coronel del Cuerpo Emilio Bernáldez y Fernández de Figueras (P 19/1845), constituyen profundos tratados sobre la materia. Me atrevo a decir fundamentales en la historia de la Fortificación. También lo son los Estudios sobre las casamatas para artillería (1860), del coronel Bernáldez, y el artículo Utilidad de los blindajes en las plazas sitiadas, diferente modo de construirlos y expresión de los materiales de que pueden hacer uso (1863), obra del comandante de Ingenieros Manuel Cano León (P 47’/1873), de los que resultan igualmente complementarios. Por último aparece La Fortificación en 1867 (1868), escrita por el coronel del Cuerpo Ángel Rodríguez de Quijano Arroquia (P 16/1842). Sus estadísticas particulares, sus ratios, como siempre, en atención a la CANTIDAD de artículos dentro de las ESPECIALIDADES, que para este periodo de veintinueve años es de 469 escritos, son: para la Fortificación, con 39 (un 36,1 %) (resultando un “máximo”), también Obras, con 14 (un 12,9 %), y Construcción, con 16 (un 14,8 %), sobre una media aritmética de 13,25 %, y una mediana de 21,2 %, de la que se consideran esta última como más aceptable. • (A2). (1875 a 1883), (1884-1891), y (1892-1909), treinta y cinco años, en que la media
MEMORIAL INGENIEROS 88
To see the actual publication please follow the link above