En Profundidad - Sistemas de detección de fuego enemigo basados en cámaras de infrarrojo medio no refrigeradas de alta velocidad

BOLETIN OBSERVACION TECNOLOGICA 46

Sistemas de detección de fuego enemigo basados en cámaras de infrarrojo medio no refrigeradas de alta velocidad Germán Vergara Ogando, New Infrared Technologies. Palabras clave: detectores de PbSe en rango MWIR no refrigerados, alta velocidad, detección de disparos de armas ligeras, destello de boca de armas ligeras. Metas Tecnológicas relacionadas: MT 2.2.2; MT 4.3.3. Introducción Los requisitos operativos de la mayoría de los Ejércitos avanzados piden la instalación de sistemas de detección de fuego enemigo HFI (Hostile Fire Indication) y HFDS (Hostile Fire Detection Systems) en todas las plataformas terrestres y aéreas de ala móvil utilizadas en misiones de patrulla y apoyo. El uso de este tipo de sistemas se hace especialmente necesario en aquellas misiones militares que se desarrollan en escenarios complejos y dinámicos tales como áreas urbanas y/o densamente pobladas. Por su relevancia operativa son muchos los proyectos y estudios realizados En Profundidad Fig. 1. Sistemas de detección de fuego enemigo HFI y HFDS aplicados a vehículos terrestres y helicópteros (Fuente: New Infrared Technologies). en los últimos años con el objetivo de analizar la problemática y las necesidades tecnológicas necesarias para satisfacer los requisitos exigidos a los sistemas HFI y HFDS. En el proyecto MUSAS “Multi Sensor Anti Sniper System” de la Agencia Europea de Defensa (European Defence Agency - EDA) y liderado por la empresa española GMV, se estudió en profundidad la problemática asociada a la detección de disparos de armas ligeras en escenarios dinámicos y las posibles soluciones tecnológicas existentes y futuras. Tanto en MUSAS como en la mayoría los estudios realizados hasta ahora se concluye lo mismo: no existe un único dispositivo sensor o técnica que satisfaga plenamente las necesidades operativas exigidas por los sistemas HFI Y HFDS, pero una combinación de técnicas de detección debidamente tratada y fusionada puede ser una excelente solución al problema de la detección de fuego enemigo. El disparo de un arma convencional lleva asociado una fenomenología común: 1) emisión intensa de radiación electromagnética, usualmente en una banda espectral ancha que comprende UV (0,2 - 0,45 micras), VIS (0,45 - 0,7 micras), NIR (0,7 - 3 micras), MWIR (3 - 5 micras) y LWIR (> 8 micras) proveniente de la boca del arma (muzzle flash) y/o de los propulsores (boost) en el caso de misiles; 2) una onda de presión sónica y 3) un proyectil con carga dirigido hacia el blanco. Teniendo esto en cuenta se concluye que los sistemas de detección de fuego enemigo deben estar provistos de sensores capaces de detectar uno o varios de estos fenómenos a la vez que discriminar los mismos de otro tipo de señales existentes en la escena cuya presencia pueda llegar a originar falsas alarmas. Los requisitos clave a la hora de diseñar sistemas HFI y HFDS son: tiempos de detección muy cortos y la localización de la amenaza. Los detectores de luz constituyen un complemento extraordinario a otro tipo de detectores muy extendidos por la madurez de su tecnología como son los acústicos, pero cuyos tiempos de detección y precisión en la localización en escenarios complejos son limitados. El uso de detectores de radiación electromagnética o fotónicos es una buena solución para la aplicación. Desde el UV hasta el IR lejano, este tipo de detectores proporcionan dos ventajas importantes: 1) son muy rápidos y 2) son capaces de suministrar información espacial con buena resolución angular. Tabla 1: Principales actores involucrados en el diseño y desarrollo de sistemas HFI según un estudio de la OTAN (Fuente: NIT). 22 Boletín de Observación Tecnológica en Defensa n.º 46. Primer trimestre 2015


BOLETIN OBSERVACION TECNOLOGICA 46
To see the actual publication please follow the link above