piedra, que fue convirtiendo a esta última en el material base, mientras que la madera hacía la función mecánica en el fondo. Todos estos datos están tomados a partir de los restos pétreos encontrados, puesto que las maderas se han degradado con el tiempo. Una de las razones por las que todavía tenemos rocas de esos períodos es porque utilizaban para el fondeo materiales muy resistentes, como mármol y granito. Por otra parte, los que utilizaban para las estachas Ancla de piedra del siglo X a. de C. eran especialmente sensibles al paso de los años. Siguiendo las dos vías de la derecha de la imagen 7, observamos los caminos por los que se produjo el paso de la piedra a la madera. La madera constituía la estructura sobre la que se fijaba la piedra. En un primer caso, la piedra era más redondeada, y las maderas se enlazaban entre sí formando algo similar a un rezón. Hay huellas de este tipo de ancla en todo el noroeste europeo: el canal de la Mancha, Bretaña francesa y en el norte de Irlanda. Mientras tanto, en China, se construían unos sistemas mucho más parecidos a los pesos muertos mencionados anteriormente, pero con una gran participación de la madera. Finalmente, la piedra se convirtió en un accesorio del ancla, ya que podía ocupar numerosas posiciones para aumentar su estabilidad. Algunas de estas anclas siguen siendo utilizadas en la actualidad por indígenas malasios. Los cables en esta época se trenzaban en materiales degra- TEMAS GENERALES Killicks noruegos. 2014 463
REVISTA GENERAL DE MARINA OCTUBRE 2014
To see the actual publication please follow the link above