Page 128

REVISTA DE HISTORIA MILITAR 115

128 GONZALO LORÉN GARAY La obra más importante utilizada desde el punto de vista republicano ha sido la de Martínez de Baños89, pues detalla las acciones de ambas bri-gadas internacionales desde el punto de vista del mando de la División 35. Sin embargo, el texto es demasiado aséptico, ya que ni siquiera menciona la muerte del jefe del Batallón Thälmann. Para la visión nacional se ha seguido a Porroche y a Salinas90, así como otras fuentes orales procedentes de Quinto. También son de interés los documentos 5, 8, 9 y 10. Para el transcurso de la ofensiva en general se ha consultado a Salas, Martínez Bande y Maldonado, a este último sobre todo para las operaciones aéreas91. Para describir los combates se han comparado las fuentes citadas aplicando el sentido de la lógica a las acciones descritas. Aunque muchas de estas fuentes son primarias, no significa que por ello sean totalmente fiables. Se muestran a continuación algunos ejemplos de contradicciones encontradas. Ya se ha hablado de la falta de fiabilidad del documento n.º 5 (men-sajes de la emisora de la Comandancia de Quinto) y n.º 3 (mensajes y partes del CE de Aragón al jefe del Ejército del Centro). En ambos suponen desde el final del día 24 que las colinas del sur han sido tomadas (cuando resis-tieron hasta el 26). Esta falta de información se confirma por el bombardeo de aviones nacionales a sus propias fuerzas en esa zona el día 26. También adelantan con respecto a la realidad la caída de la fábrica y la iglesia. Los documentos oficiales para la concesión de la Cruz Laureada (8, 9 y 10) también presentan alguna contradicción. El documento n.º 8 indica que la posición de las Eras se abandonó al anochecer del día 24 y que los pocos supervivientes se retiraron al pueblo. En el documento n.º 9 se indica que las Eras se abandonaron durante el día 25 (no precisa hora). El docu-mento n.º 10 confirma la explicación del documento n.º 8 aunque indica que los defensores de «las Heras» se retiraron al pueblo y a la posición n.º 1. Por último, el monumento al Tercio, la Cruz de los Requetés, se levantó en la posición n.º 2. En realidad, la gran mayoría de los requetés guarnecían, en principio, el cementerio, la posición n.º 2 y las Eras. Al caer el cementerio, sobre las siete y media de la tarde del día 24, se autorizó a los pocos defen-sores que quedaban vivos en las Eras a replegarse al pueblo aunque también fueron a la iglesia y a la posición n.º 2. Como esta última resistió hasta el día 89  MARTÍNEZ DE BAÑOS CARRILLO, Fernando y SZAFRAN, Agnieszka: El Gene-ral Walter. Delsan Libros, S. L. Zaragoza, 2011, pp. 83-124. 90  Ver bibliografía para ambos. 91  MALDONADO MOYA, José María: op. cit., 2007, p. 210. Revista de Historia Militar, 115 (2014), pp. 89-134. ISSN: 0482-5748


REVISTA DE HISTORIA MILITAR 115
To see the actual publication please follow the link above