Page 60

REVISTA DE HISTORIA MILITAR 115

60 AGUSTÍN JIMÉNEZ MORENO para iniciarse en la carrera de las armas. Según Del Corral no era cierto que escasearan los reclutas, pues había muchos individuos dispuestos a sentar plaza en los ejércitos reales, pero que no lo hacían porque no tenían la segu-ridad de que sus méritos serían premiados. De ese modo sería prácticamente imposible cubrir las plantillas de las unidades, salvo que se recurriera a la coacción o a los servicios de intermediarios17. Esta cuestión también fue abordada por los autores pertenecientes al movimiento intelectual conocido como arbitrismo18, quienes reflexionaron sobre las negativas repercusiones sociales que tenía la falta de un sistema eficaz de recompensas, y cómo tal circunstancia apartaba del servicio a la Corona a un importante número de individuos. Por ejemplo, Alonso de Ba-rros en un memorial escrito a finales del siglo XVI, pero publicado a princi-pios de la centuria siguiente, otorga a este asunto una importancia capital. Con todo, llama la atención su alabanza del sistema de gratificación de los servicios de uno de los enemigos de la monarquía española: el Imperio oto-mano, donde los méritos eran lo más importante a la hora de determinar los ascensos, así como en la promoción social del individuo19. De la misma manera, incide en una idea apuntada unos años antes de la aparición de su obra, que adquirirá cada vez más importancia conforme avance el Seiscientos: la concepción de los servicios prestados como un concierto entre dos partes, más que una dádiva de una hacia otra. En defini-tiva, que los hechos de armas lleven aparejados, por sí mismos, una serie de gratificaciones establecidas con anterioridad, pues con ello los profesionales de las armas no se verán obligados a dejar al arbitrio de los burócratas cor-tesanos lo que por derecho propio les pertenecía20. Se trataba de una materia con grandes repercusiones para el devenir de la monarquía española, que amenazaba con socavar su hegemonía, pues sin el ofrecimiento de fuertes incentivos muy pocos individuos se animarán a iniciarse en la carrera de las armas, y aquellos que se encontraban en activo la abandonarán ante la falta de expectativas. Ante esta encrucijada planteó dos 17  Ibídem, fols. 29v-30r. 18  VILAR, Jean: «Literatura y economía. La figura satírica del arbitrista en el Siglo de Oro». Revista de Occidente. Madrid, 1973, pp. 25-50. GUTIÉRREZ NIETO, Juan Ig-nacio: «El pensamiento económico y social de los arbitristas», en Historia de España de Ramón Menéndez Pidal. Tomo XXVI, vol. I: Religión, Filosofía y Ciencia. Ed. Espasa-Calpe. Madrid, 1986, pp. 234-351. PERDICES DE BLAS, Luis: La economía política de la decadencia de Castilla en el siglo XVII. Investigaciones de los arbitristas sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones. Ed. Síntesis. Madrid, 1996. Sobre todo pp. 110-135. 19  BARROS, Alonso de: Reparo de la milicia y advertencias de (...), criado del rey nues-tro señor. S.f., s.l, fol. 1r 20  Ibídem, fol. 2v. Revista de Historia Militar, 115 (2014), pp. 55-88. ISSN: 0482-5748


REVISTA DE HISTORIA MILITAR 115
To see the actual publication please follow the link above