Page 113

REVISTA DE HISTORIA MILITAR 114

116 FEDERICO ARÉVALO - ALBERTO ATANASIO y reforzada por un obstáculo también continuo. Estos fuegos emanan de armas tirando, con preferencia, en flanqueo, y agrupadas, en lo que sea posible, en obras fuertemente protegidas. Pero, por grande que sea la protección, es posible al enemigo destruirlas; en consecuencia, las obras se agruparán, de forma que la destrucción o la neutralización de dos o tres obras vecinas no abra una brecha explotable por el enemigo16. Como ya se ha comentado, en este texto se tratará la fortificación construida en el Campo de Gibraltar y destinada a la defensa del frente de tierra y contra desembarcos en el litoral. A este respecto, y antes de continuar con una exposición literal de los principios aplicables al despliegue de las posiciones, hemos preferido recurrir a sendos ejemplos gráficos de la situación que más se repetirá en el objeto de estudio: la defensa de pasos en carreteras y ferrocarriles, y la defensa de las playas del Estrecho. Figura 1. Ejemplo teórico de disposición de un centro de resistenciapara la defensa contra desembarcos en el litoral (en FRANCO, Francisco: ABC de la batalla defensiva) 16  ACADEMIA DE INGENIEROS: op. cit., pág. 49. Revista de Historia Militar, 114 (2013), pp. 109-156. ISSN: 0482-5748


REVISTA DE HISTORIA MILITAR 114
To see the actual publication please follow the link above