84 LUIS AMELA VALVERDE yo y la deidad marina Neptuno196. El apelativo Imperatoria (sobre el que descansa la atribución a esta ciudad de la acuñación pompeyana) quizás pudiera pertenecer a un período anterior a los hechos que aquí se relatan, posiblemente al de la conquista del territorio; las monedas locales del mismo nombre seguramente sean asimismo de otro momento cronológico al que estamos tratando197. Así, más bien, el letrero SAL indicaría un título de Sexto Pompeyo como: Salutatus, Salutatis, Salus, Imperator Salacius, Imperator Salvator, Salvius o Salius, y no la ceca de emisión, debido al orden de los cognomina de la leyenda198. Por tanto, no existe relación alguna de Sexto Pompeyo con la población de Salacia, con lo que habría que desechar las teorías realizadas a partir del vínculo entre ambos199. En este mismo orden, debido a la teoría anterior, Mantas ha postulado que, igualmente, Sexto Pompeyo emitió moneda de bronce no solo en Salacia, sino también en Myrtiles, Baesuri, Balsa y Ossonoba200. Pero no existe razón alguna para relacionar estas cecas con la acción de Sexto Pompeyo201, pues la teoría se basa únicamente en que la mayor parte de las monedas de bronce de Hispania Ulterior se habrían acuñado durante el enfrentamiento entre cesarianos y pompeyanos, lo que no es cierto ni mucho menos. 196 GRANT, Michael: op. cit., pág. 23, n. 1. FARIA, Antonio M. de: «A numária de *Cantnipo», op. cit., pág. 79; «Moedas da época romana…», op. cit., pág. 193; «Moedas de época romana cunhadas em território actualmente portugués», op. cit., pág. 147; «Plínio-o-Velho…», op. cit., pp. 95-96; «Emissões monetarias…», op. cit., pp. 117-118; «Colonização e municipalização…», op. cit., pág. 42; «Oppida ueteris latii Ebora, quod item Liberalitas Iulia, et Myrtilis ac Salacia (Plin. nat. 4.117)», en Vipasca, 10, 2001, pág. 75; «Artemidoro entre os Salakeinoi?», en Revista Portuguesa de Arqueologia, 12/1, 2009, pág. 116; «Crónica de onomástica paleo-hispânica (16)», en Revista Portuguesa de Arqueologia, 12/2, 2009, pág. 164. BURNETT, Andrew; AMANDRY, Michael y RIPOLLÈS, Pere Pau: op. cit., pág. 7. RIPOLLÈS ALEGRE, Pere Pau: «Las acuñaciones cívicas romanas de la Península Ibérica (44 a. C.-54 d. C.)», en Historia monetaria de Hispania antigua. Madrid, 1998, pág. 340. 197 AMELA VALVERDE, Luis: «Emisiones locales hispánicas…», op. cit., pág. 12; «Sobre Salacia…», op. cit., pág. 250; «De nuevo sobre emisiones locales…», op. cit., pág. 36. 198 CANAL JUNCO, Ana Patricia: op. cit., pág. 102. AMELA VALVERDE, Luis: «La amonedación pompeyana en Hispania…», op. cit., pp. 190-191; «Las acuñaciones de Sexto Pompeyo en Hispania», op. cit., pág. 115; «Sexto Pompeyo en Hispania», op. cit., pág. 11; «Sobre Salacia…», op. cit., pp. 248-249. NOVILLO LÓPEZ, Miguel Ángel: op. cit., pág. 141. 199 AMELA VALVERDE, Luis: Las clientelas de Cneo Pompeyo Magno en Hispania, op. cit., pp. 261-262. 200 MANTAS, Vasco Gil: «As fundações coloniais no território português nos finais da República e inícios do Império», en II Congresso Peninsular de História Antiga. Coimbra, 1993, pág. 479. 201 AMELA VALVERDE, Luis: «Emisiones locales hispánicas…», op. cit., pág. 6; «Sobre Salacia…», op. cit., pág. 250; «De nuevo sobre emisiones locales…», op. cit., pág. 35. Revista de Historia Militar, 114 (2013), pp. 41-108. ISSN: 0482-5748
REVISTA DE HISTORIA MILITAR 114
To see the actual publication please follow the link above