Page 125

REVISTA HISTORIA MILITAR EXTRA II 2014

MIGUEL PONS DE MENDOZA «EL RESUCITADO». UN JOVEN... 125 pajizo). A la izquierda el Regimiento de Morrás (blanco y rojo) y, en reserva, tres pequeños cañoncitos y una partida del Regimiento de Morrás».96 De aquel examen advirtió Pons una discontinuidad (blanco) en el des-pliegue rival, aunque la declara marchando ya contra el enemigo, poco antes de las cinco de la tarde y abandonada su más segura posición defensiva. En cambio, Belando sugiere que Pons se dejó llevar por un impulso más emocional que táctico, que suscribe también el hermano, aunque por moti-vaciones diferentes.97 Sin embargo, no puede dudarse de la existencia de dicho blanco, o deslabazón en el despliegue enemigo, porque lo reconoce el propio conde de la Puebla.98 Al final del presente artículo transcribiré íntegramente el relato, todavía inédito, que Pons compuso sobre el combate de Calamocha, bastando aquí la breve síntesis que el conde de la Puebla, su vencedor, hizo al deán de Daroca: «… Estuvo declarado el suceso por su favor Pons quatro Credos, por mi izquierda, y á juego perdido tomé dos batallones de Olandedes y, puesto delante de ellos, hize un quarto de conversión y me eché sobre su derecha, recibiendo todo su fuego, y le derroté completamente con el favor del San-tísimo Misterio…».99 Que Pons fue derrotado en toda regla es algo que no discute ni su her-mano, ante quién el vencido confió lo que intentó disimular al Rey.100 Pero 96  «Relación del combate de Calamocha, escrita por el Mariscal Pons...» citada. WIJN, J. W.: Op. cit., pág. 158, afirma que lo mejor de las fuerzas del conde de Puebla consistía en los dra-gones de Winterfelt y los dos regimientos de infantería de marina de Leefdael y St. Amand. Pero el barón Lodewijk van Leefdael no tomó el mando sobre el regimiento de Adam Palm hasta la muerte de este, sobrevenida en junio de 1707, siendo gobernador de Lérida. Cfr. LEUPE, P. A. y, VAN BRAAM HOUCKGEEST, F. A.: De Geschiedenis der Mariniers van het jaar 1665 tot op heden. Nieuwediep 1867, pág. 50. 97  BELANDO, N. J. de: op. cit., pág. 301, «... parecióle cosa de menos valer no hacer frente al enemigo que 8 días antes había ido a buscar, y por tanto aunque le instaban que se fortificara en Calamocha y que no saliera, porque era inferior en fuerzas, no pudo tolerarlo su valentía. El conde de Robres dice que «representándosele a su hermano segura la conquista de Ara-gón si las deshacía (y era cierto), repentinamente sacó su gente á lo raso y la dispuso para Revista de Historia Militar, II extraordinario de 2014, pp. 87-148. ISSN: 0482-5748 el choque». 98  BENEDICTO GIMENO, E. y SOLÍS, J. (eds.): Op. cit., pág. 176, reproduce su carta al archiduque, fechada el 17.XII.1706 en Calamocha, donde dice «... para salvar una quiebra que tenía sobre mi derecha, de la que se valió cargando de golpe sobre mis dos costados... ». 99  Ibídem, pág. 203. 100  Hay dos excepciones, aunque podrían resumirse en una, ya que uno de los autores repite al anterior. El primero que creyó en la victoria de Pons fue SOTTO Y ABBACH, Serafín María (conde de Clonard): Historia orgánica de las Armas de Infantería y Caballería ..., tomo XI, Madrid, 1857, pág. 209, trazando el historial del Regimiento Victoria, que man-dó el coronel Estrada, si bien con escasísimos efectivos, como hemos apuntado, y resultó completamente aniquilado. Le siguió punto por punto, REY JOLY, Celestino: Historia del Regimiento de infantería Álava núm. 56. Madrid, 1903, pág. 12. Más neutral, claro y con-


REVISTA HISTORIA MILITAR EXTRA II 2014
To see the actual publication please follow the link above