«Drones» y derecho operacional en un mundo asimétrico y son más económicos que los medios tripulados convencionales34. También existen otras ventajas operacionales y tácticas como el simple hecho de que en un avión convencional la decisión última de efectuar o abortar el ataque reside en la tripulación, cuya atención se reparte normalmente en varias tareas críti-cas como identificar y atacar el objetivo mientras evitan o atacan las defensas antiaéreas y los aviones del adversario. Por el contrario, los drones conceden a su operador un margen mucho mayor de tiempo para identificar el objetivo, un sinfín de medios para captar imágenes en vídeo de su localización, la posibili-dad incluso de consultar en tiempo real con un asesor jurídico los pormenores de la operación y hasta la calma y serenidad de juicio de la que un comandante o un operador puede disfrutar al no padecer las limitaciones derivadas del res-peto a la muerte o a provocar la muerte de personas civiles. No obstante, habría que huir de dogmatismos, tal y como advierten al-gunos analistas las ventajas que ofrecen los drones no deberían traducirse en el plano político en una mayor tendencia al uso de la fuerza en las relaciones internacionales35. Hasta ahora tan solo Estados Unidos, el Reino Unido e Israel han llevado a cabo acciones de combate con drones36. España, país que siem-pre ha mantenido altos estándares de comportamiento ético en operaciones militares y de cuyo respeto ha hecho incluso norma jurídica37, tiene ante sí 34 Por hacernos una idea: un drone como el Predator cuesta aproximadamente 5 mi-llones de dólares USA (3,6 millones de euros): MQ-1B Predator, US AIR FORCE (jan. 5, 2012), <http://www.af.mil/information/factsheets/factsheet.asp?fsID=122>. El drone tipo MQ-9 Reaper, versión de combate del anterior, sale aproximadamente de 10 a 15 millones de dólares USA por unidad (7,2 a 10,8 millones de euros): US AIR FORCE (jan. 5, 2012), <http://www.af.mil/information/factsheets/factsheetasp?id=6405>. El tipo Avenger, vehí-culo a reacción dotado de tecnología stealth, tiene un precio unitario de 13 a 17 millones de dólares USA (9,3 a 12,2 millones de euros), véase HENNIGAN, W. J.: Air Force Buys an Avenger, Its Biggest and Fastest Armed Drone, periódico LA Times (dec. 31, 2011), <http:// articles.latimes.com/2011/dec/31/business/la-fi-stealth-drone-20111231> (interesante artí-culo donde se destacan las ventajas del Avenger frente a otros modelos de drone aéreo). Por el contrario, el precio de un avión de caza convencional como el Eurofighter ronda los 80,3 millones de euros: <http://www.infodefensa.com/es/2012/08/21/noticia-morenes-confirma- el-aplazamiento-de-la-compra-de-12-cazas-eurofighter.html> (acceso a estos si-tios en octubre de 2013). 35 Boyle, M. J. (2013), «The Cost and Consequences of Drone Warfare», Inter-national Affairs, vol. 89, issue 1, pp. 1-29, p. 24; DOWD, A. W. (2013), «Drone Wars: Risks and Warnings», Parameters, winter-spring, 42 (4)/43 (1), pp. 7-16, p. 8; Cole, C., Dobbing, M., y Hailwood, A. (2010), Convenient Killing – Armed Drones and the ‘Playstation’ Mentality, Oxford: Fellowship of Reconciliation, p. 7; Mahadevan, P. (2010), «The Military Utility of Drones», CSS Analysis in Security Policy, issue 78, july, pp. 1-3, p. 2. 36 Dato obtenido en el sitio: <http://www.atlantic-community.org/-/an-integrative-approach- 37 Arts. 83-114 del Real Decreto 96/2009, de 6 de febrero, por el que se aprueban las Reales Ordenanzas para las Fuerzas Armadas (<http://www.boe.es/boe/dias/2009/02/07/ 25 to-nato-and-unmanned-aerial-systems> (acceso en noviembre de 2013). Revista Española de Derecho Militar. Núm. 101, enero-junio 2014
REVISTA ESPAÑOLA DERECHO MILITAR 101
To see the actual publication please follow the link above