OPERACIONES, TÁCTICA Y LOGÍSTICA 47 Como hemos visto, el primer tipo de combate suele decidirse de forma mucho más rápida que el segundo; la clase de fuerza adecuada para el combate acorazado tiende a centralizar el mando, mientras que la adecuada para el combate próximo tiende a descentralizarlo. Podemos añadir, además, que las fuerzas pesadas disponen de mayor capacidad ofensiva y movilidad táctica/operacional,por avenidas de aproximación adecuadas, que las fuerzas ligeras e irregulares, por cualquier clase de terreno. CONCLUSIÓN De todas estas consideraciones se puede concluir que la fuerza pesada mínima de empleo táctico, para llevar a cabo la «guerra acorazada» es la brigada: una unidad muy móvil y equilibrada, con capacidad tanto para el combate próximo (unidades de Infantería mecanizada) como para el combate a fuego (unidades de carros) y con todo tipo de apoyos (en los que puede ser reforzada según los propósitos y la situación). La mezcla de unidades para formar agrupamientos interarmas de entidad batallón o compañía y el grado de descentralización de su combate podrán ser muy variados. Pero será muy difícil encontrar situaciones en las que fuerzas irregulares o unidades ligeras puedan desempeñar algún papel ofensivo en ese conjunto. Su función sería meramente defensiva y estática,que no exige apenas coordinación e integración con el resto de unidades de combate de la brigada. Es preferible mantener las brigadas pesadas con todos sus elementos orgánicos adaptados a esta especialidad. Aunque las unidades ligeras están especializadas en el combate próximo y descentralizado, sus operaciones se enmarcarán habitualmente en un escenario que englobará al menos a una brigada,en particular para ciertos apoyos de combate, como los de fuego indirecto, y apoyo logístico. Como su combate es siempre a pie, y las características del medio de transporte idóneo dependerán mucho de la misión y la situación, estos no deben ser orgánicos (para el grueso, se entiende). Por razones análogas, aunque en determinadas ocasiones pueden recibir un apoyo muy eficaz de determinados sistemas de armas pesados de fuego directo (un papel para el que no están optimizados los carros actuales), no conviene que este tipo de unidades sean orgánicas de esta clase de brigadas.Los fusileros especializados en el combate próximo serán más eficaces y versátiles cuanto menos dependan de los apoyos; exactamente lo contrario de lo que ocurre con las brigadas pesadas, que basan su actuación en la combinación de unidades muy especializadas. La experiencia reciente demuestra que un Ejército que quiera operar en todo el espectro del conflicto debe disponer, al menos, de dos clases de brigadas muy diferentes: brigadas pesadas y brigadas ligeras.Ambas tienen un papel importante que desempeñar, tanto en la guerra convencional como en la guerra irregular. Renunciar de antemano, sin necesidad, a una de estas capacidades producirá una vulnerabilidad que no tardará en aprovechar todo adversario perspicaz. El terreno es el factor determinante para la composición de agrupamientos tácticos de armas combinadas
MEMORIAL INFANTERIA 70
To see the actual publication please follow the link above