41 El combate frente al misil Anti-radiación Extracto del informe del DoD australiano Instrucción y Empleo actuación típica de la AAA para protegerse de esta amenaza con-siste en: ◊ Silenciar todos los radares. ◊ Radiar a intervalos. Con la primera de estas reac-ciones se garantiza que la SEAD enemiga sea exitosa según la de-finición dada en la introducción, pues la AAA habría sido suprimi-da. Con la segunda de esas reac-ciones se dificulta enormemente el hecho de que la unidad pueda se-guir combatiendo, ya que la Aler-ta temprana se ve dificultada. Es opinión del Oficial que suscribe que ninguna reacción de las cita-das puede considerarse válida, ya que la AAA propia estaría hacien-do, exactamente, lo que el enemi-go aéreo desea. Si estudiamos las capacidades antimisil disponibles en la AAA del ejército de tierra destacan las de los siguientes sistemas: ◊ Dirección de Tiro Skyguard. Po-see capacidad de identificar un lanzamiento de ARM por sus parámetros de velocidad (alta) y trayectoria (directamente hacia el propio sistema) ◊ Dirección de Tiro Skydor. Posee las mismas capacidades que la Skyguard. ◊ Munición 35/90 (convencio-nal). Aporta ciertas capacida-des en el combate frente a un misil. ◊ Munición AHEAD. Diseñada para ser lanzada por la pieza GDF-007 contra misiles cruce-ro y anti-radiación. ◊ Sistema NASAMS. Permite el empeño contra misiles anti-ra-diación y de crucero. El Departamento de Defensa Australiano realizó en 2.004 un estudio para determinar las ca-pacidades de los sistemas de AAA cañón frente a misiles. Dicho in-forme consistió en una serie de simulaciones por ordenador en las que se enfrentaban diversos sistemas de AAA Cañón frente a un misil genérico de dimensio-nes y capacidades similares a un AGM-65 Maverick en varias situaciones: ◊ Trayectoria de aproximación directa sin maniobra. ◊ Trayectoria de aproximación directa y maniobra de 5 y 10 g en el momento del disparo. ◊ Trayectoria de paso sin manio-bra.
MEMORIAL ARTILLERIA JUN 2014
To see the actual publication please follow the link above