Page 161

MEMORIAL CABALLERIA 74

Empleo Táctico y Operaciones Orgánica y Materiales Noticias del Arma Varios Historia 159 HISTORIA siglo XX cuando sí que se aprecia un empleo táctico diferente, o al menos un encuadramiento res-pondiendo a criterios tácticos. Así tenemos a los lanceros como unidad más pesada, organizando una brigada en la división de caballería, quedando los restantes institutos en brigadas indepen-diente. Los dragones en una organización similar de brigada independiente, los dos regimientos de húsares serían la brigada ligera de la división de caballería y finalmente los regimientos de cazadores serían la caballería divisionaria. Con sus matices, podríamos decir que estuvo vigente hasta 1931. La siguiente diferenciación táctica estuvo en la posguerra. Se denominaban cazadores a las unidades a caballo y dragones a las unidades mecanizadas. Clara diferencia pero muy corta de vista porque finalmente todos los regimientos fueron mecanizados, por lo que todos hubieran acabado teniendo la misma denominación de dragones. No ocurrió por las nuevas denominaciones introducidas a partir de 1965, vigentes hasta la fecha, y que en este caso fueron diferenciadoras por su distinto empleo táctico; que si bien fueron diferentes hace 50 años, ya no lo son en la actualidad. ¿Alguien puede decir si un regimiento con 40 VEC y 30 carros es más ligero en peso y potencia que otro con 40 carros? El tiempo en que cada regimiento ha estado encuadrado en los institutos Primero habría que determinar si este tiempo se asignaría a los primitivos cuerpos de dragones. Si tomamos los tiempos modernos y de mayor realce de los institutos, que se puede considerar entre 1844 y 1931, tenemos los siguientes datos: – Regimiento Farnesio: fue de lanceros desde 1848 hasta 1931. – Regimiento España: fue de lanceros entre 1844 y 1931. – Regimiento Alcántara: fue de cazadores entre 1851 y 1931. El periodo entre 1844 y 1851 que fue de lanceros corresponde al tiempo en que el Regimiento Borbón se denominó Alcántara. – Regimiento Pavía (original de dragones): fue de lanceros entre 1844 y 1859. Pasó a ser de húsares entre 1859 y 1931. – Regimiento Montesa: fue de cazadores entre 1844 y 1847, de lanceros entre 1847 y 1895 y de dragones entre 1895 y 1931. – Regimiento Lusitania (original de dragones): fue de cazadores entre 1844 y 1847, de lanceros entre 1847 y 1895, de dragones entre 1895 y 1899 y de cazadores entre 1899 y 1931. Si consideramos los regimientos de más reciente disolución tenemos: – Regimiento Almansa (original de dragones): fue de lanceros entre 1844 y 1865 y de cazadores entre 1865 y 1931. – Regimiento Villaviciosa (original de dragones): fue de lanceros entre 1844 y 1931. – Regimiento Sagunto (original de dragones): fue de lanceros entre 1844 y 1931. – Regimiento Santiago: fue de lanceros entre 1844 y 1895 y de dragones entre 1895 y 1931. – Regimiento Numancia (original de dragones): fue de lanceros entre 1844 y 1895 y de dragones entre 1895 y 1931. Conclusión De todo lo anterior, creemos que no debería ser el criterio de la diferenciación de empleo táctico el que debería determinarlo pues, por una parte, cambiaría si en un futuro hay un cambio de espe-cialidad táctica (cosa que ya ha ocurrido), y por otra, considerar qué diferencias tácticas hay en los tiempos actuales y qué Instituto tradicional se asignaría a cada uno de ellos.


MEMORIAL CABALLERIA 74
To see the actual publication please follow the link above