Page 67

MEMORIAL CABALLERIA 77

Noticias del Arma Varios Historia Empleo Táctico y Operaciones Orgánica y Materiales 67 ORGÁNICA Preussische Kavallerie (1644) - Panzerwaffe (1936) & Aufklärungstruppe (2005) La Caballería española, por su parte, se ha visto prácticamente reducida a unidades ligeras aco-razadas de reconocimiento, salvo en Ceuta y Melilla donde sigue constituyendo la reserva de ambas comandancias. Pese a esta homogeneidad teórica, su aplicación en la orgánica resulta muy hetero-génea: once MPLTO distintos de escuadrón, el doble que nuestros aliados, pese a disponer solo de nueve regimientos/grupos. Lo peor, no obstante, es mantener cuatro tipos diferentes de SCLAC pese a que, en teoría, todas desarrollan los mismos cometidos. La compañía de inteligencia concentra los medios IMINT y HUMINT, mientras que la seguridad se reparte entre esta (radares de vigilancia, sensores inatendidos) y la compañía de defensa contra carro, asignada a infantería. Es evidente que tanto el CIDI como los equipos HUMINT deben estar compuestos por especialistas interarmas con la titulación requerida de segundo tramo de carrera. Por el contrario, los UAS, los radares y la defensa contracarro despliegan junto a la caballería en la zona de seguridad de su brigada. La gran distancia existente entre esta y el resto del batallón de cuartel general dificulta la acción del mando, el apoyo logístico y la coordinación de la inteligencia y la seguridad. La solución sería integrarlos en una unidad que desarrollase todas las misiones his-tóricamente asignadas a la caballería ligera: • Dragones: exploración desmontada, seguridad de zona, escolta. • Cazadores: exploración montada, seguridad táctica, vigilancia. • Húsares: reconocimiento en profundidad, explotación del éxito, enlace. Esta fusión entre la caballería, las compañías de inteligencia y la defensa contracarro permitiría transformar nuestros escuetos GCR en auténticos GISR, y reforzarlos a tres ERECO para igualar la ratio 1:1 respecto a los batallones de maniobra de las brigadas aliadas. Respecto a su orgánica, debería descartarse la especialización anglosajona por contradecir el propio concepto BOP. Tam-bién la homogeneidad alemana, por su rechazo del combate como medio para conseguir información del enemigo y negarle la propia. En su lugar, podría definirse la polivalencia a nivel grupo (modelo francés), articulando el GISR en:


MEMORIAL CABALLERIA 77
To see the actual publication please follow the link above