Page 72

MEMORIAL CABALLERIA 77

Orgánica y Materiales Empleo Táctico y Operaciones Historia Varios Noticias del Arma 72 ORGÁNICA • A medio plazo (Arma acorazada viable): creación de las especialidades complementarias «li-gera » (reconocimiento) y «pesada» (acorazada) dentro de la nueva especialidad fundamental Arma acorazada: Caballería, lo que implicaría reformar el PAP. Todo el personal de los GISR pasaría de oficio a la caballería ligera, mientras que las tripulaciones de «Centauro» y los carristas de caballería lo harían a la caballería pesada. • A largo plazo (Arma acorazada ideal): todas las vacantes de los regimientos mixtos (desde ahora RCAC) estarían cubiertas por personal del nuevo Arma acorazada: Caballería que habría integrado los procedentes de infantería «pesada». La especialidad fundamental de Infantería se articularía también en una especialidad complementaria «ligera» (aerotranspor-tada y montaña) y otra «pesada» (mecanizada con 8x8 y acorazada con «Pizarro»). Estas nuevas especialidades complementarias serían permanentes, por lo que no deben en-tenderse como trayectorias alternativas para los suboficiales y tropa (como ocurre actualmente en Infantería y Artillería). Delimitarían dos itinerarios en la enseñanza militar de perfeccionamiento para que, partiendo de unos conocimientos comunes (combatiente general, vehículos mecanizados), se obtuviesen las capacidades más complejas (carros de combate, medios ISR). De esta forma, y dado que la propia Directiva 08/2012 afirma que «una unidad solo será realmente polivalente si lo son sus unidades subordinadas», sería más fácil transformar un tirador de «Leopardo» en otro de «Centauro» o de VEC, que en un fusilero. Sobre todo, si estos tres sistemas de armas se estudiasen en el mismo plan de estudios de un único centro de excelencia de medios acorazados. La creación de los GCLAC «Centauro», que se propone en este artículo, permitiría que todas las BOP se completasen a cinco unidades de maniobra, pudiendo desarrollar una fuerza de entrada inicial, dos esfuerzos simultáneos y una reserva. La quinta reuniría todos los medios de obtención de inteligencia, vigilancia y reconocimiento bajo un mando centralizado, y estaría capacitada para obtener información del enemigo y negarle la propia mediante el combate. De esta forma, la Caba-llería o Arma acorazada tendría diez regimientos con dos únicos MPLTO: • Cuatro RCLAC en las BOP-R: con un GISR (tres ERECO VEC+VERT) y un GCLAC (dos ELAC VRC, ampliables a tres en el medio-largo plazo). • Cuatro RCAC en las BOP-C: con un GISR idéntico (tres ERECO VEC+VERT) y un GCAC (tres ECC). • Dos RCAC reducidos en Ceuta y Melilla (uno o dos ERECO y un ECC, resto desactivado). Igualmente, se reducirían a cuatro los MPLTO de escuadrón frente a los once actuales. Los 34 escuadrones existentes se incrementarían hasta 42 (sin contar los BICC al estar compuestos ini-cialmente por infantería acorazada). A largo plazo podrían sumar 46 si se creara también el tercer ELAC «Centauro». Dos aumentos perfectamente asumibles si tenemos en cuenta que cada ELAC apenas consumiría 44 efectivos y que podrían disolverse a cambio: • Los tres EMZ de la BRC (450 efectivos). • Los ocho pelotones de protección (112). • Los tres pelotones y las ocho secciones de morteros de caballería (206). • Las cuatro compañías MAPO de los BICC (524). • Las diez compañías DCC de brigada (480). • Las diez secciones de obtención de inteligencia (480). Los materiales actuales o previstos se distribuirían de la siguiente forma: • Los 219 «Leopardo» 2E y 16 CREC bastarían para dotar a los cuatro BICC/GCAC y sustituir, además, los «Leopard» 2A4 de Ceuta y Melilla.


MEMORIAL CABALLERIA 77
To see the actual publication please follow the link above