104 Revista del Instituto Español de Estudios Estratégicos (IEEE) Núm. 4 / 2014 un momento en que importantes sectores de la Armada no sólo abrazaban la RMA21 sino que se habían convertido – gracias al Almirante Owens y su sistema de sistemas22 y el Almirante Cebrowski con la guerra en red23 – sus máximos promotores. Similar en forma y contenido a la hoja de ruta de 1996, este documento continuaba ratificando el papel de la Armada como pilar de la política exterior estadounidense y establecía como principales cometidos la presencia avanzada, la disuasión estratégica, el control del mar, la supremacía marítima o el despliegue estratégico. No obstante, el grueso del informe trataba de la guerra litoral y la proyección del poder tierra adentro, pues era en la región costera donde las nuevas tecnologías, procedimientos, conceptos y estructuras orgánicas prometían revolucionar la manera de conducir las operaciones.24 Tomando como base el marco para las operaciones conjuntas determinado en la Joint Vision 2010 – donde el dominio de la maniobra, los ataques de precisión, la protección multidimensional y la logística focalizada junto con la superioridad en la información seek to head off undesired events before they start.(Department of Defense DoD: Quadrennial Defense Review 1997, Washington DC: GPO, 1997, p. 11). 21 Véase, por ejemplo, la gran variedad de artículos escritos por oficiales de la Armada que analizaban el impacto de la RMA en el mar y publicados en revistas especializadas como Sea Power, Proceedings o Joint Forces Quarterly; o los numerosos trabajos de investigación y monografías realizadas por alumnos, profesores e investigadores de la Escuela de Guerra Naval de EE UU. 22 Calificado como la esencia de la RMA, el sistema de sistemas se fundamenta en la conectividad en red que posee cualquier soldado, sensor, arma o plataforma o equipo para acumular una inmensa cantidad de información sobre el área de operaciones, convertirla en inteligencia útil para las fuerzas que operan sobre el terreno y aprovecharla de inmediato para derrotar al adversario. Al proporcionar un pleno conocimiento del campo de batalla, el sistema de sistemas no sólo permite reducir la fricción inherente de cualquier conflicto armado, sino también disipar la niebla de la guerra que envuelve cualquier a operación militar desde el inicio de los tiempos (OWENS, William: “The Emerging System-of-Systems”, Proceedings, vol. 121 nº 1.105, 1995, pp. 35-39). 23 Considerada como la teoría de los conflictos de la era de la información, ésta se fundamenta en las posibilidades que brinda el sistema de sistemas para desarrollar un nuevo estilo de lucha que, organizado en torno a pequeñas fuerzas conjuntas, integradas en red y distribuidas geográficamente por el campo de batalla, permita operar con una coordinación, flexibilidad, rapidez, precisión y seguridad sin precedentes en la historia, pudiendo identificar, fijar y batir los objetivos enemigos antes de que éstos se percaten de que han sido descubiertos. Precisamente, la guerra en red se convertirá en uno de los elementos centrales de la RMA y en uno de los pilares del nuevo estilo americano de combatir (CEBROWSKI, Arthur y GARSTKA, John: “Network-Centric Warfare: Its Origin and Future”, Proceedings, vol. 124 nº 1.139, 1998, pp. 28-35). 24 Es interesante apuntar que el Forward From the Sea es el primer documento oficial que explica las razones de fondo del interés de la Armada en la guerra litoral, motivos que años antes ya habían sido expuestos en numerosas publicaciones técnicas y académicas. Así, según reza el documento, “…the landward side of the littoral … encompasses areas of strategic importance to the United States. Seventy-five percent of the Earth’s population and a similar proportion of national capitals and major commercial centres lie in the littorals. These are the places where American influence and power have the greatest impact and are needed most often.” (Department of the Navy, Operational Maneuver…op. cit., p. 3).
REVISTA IEEE 4
To see the actual publication please follow the link above