ENSEÑANZA, INSTRUCCIÓN, ADIESTRAMIENTO Y EVALUACIÓN Nota: También en este caso pueden variar las soluciones planteadas en las tablas de planeamiento y conducción, ya que cualquier otro teniente podría conducir de forma distinta los fuegos de su POSDEF al modificar algunas medidas de coordinación de los fuegos. Sin embargo, todos ellos deberán seguir las mismas pautas durante el planeamiento de los fuegos, enumeradas en el procedimiento expedito para acciones defensivas. Destaco aquí que, si tuviéramos al ECP separado de los VCI, en una posición de tiro particular y con un Pto. de desembarco a retaguardia, podría ser una solución mejor a la presentada. Conducción de los fuegos de la SIMZ durante la defensa de la POSDEF de Sc. 78 CONCLUSIÓN Aunque somos conscientes de que para llevar a la práctica lo expuesto en este artículo es necesario tener una unidad muy instruida (para conseguir realizar eficazmente algunas de las medidas de coordinación de fuegos), también es cierto que su desarrollo no tiene por qué ser imposible y que los procedimientos aquí propuestos pueden suponer una mejora en los ya presentes en la doctrina del Ejército de Tierra. Esto es así por varias razones: •• En primer lugar, la flexibilidad en los planeamientos del PLFD puede estar asegurada gracias a las preguntas que debe responderse el teniente antes de realizar ninguna acción (cada situación y cada jefe tendrán diferentes respuestas en general). Además, estas preguntas previamente establecidas le permitirán planear en el menor tiempo posible. •• En segundo lugar, se han aportado más medidas de coordinación, control y distribución de los fuegos durante la fase de la conducción de los mismos con respecto a los procedimientos normalizados actualmente. Esta aportación es aún más relevante en el plan de fuegos para acciones ofensivas, mucho menos desarrollado y empleado que el correspondiente para acciones defensivas. •• La adaptación y puesta en práctica de este tipo de procedimientos por parte de las pequeñas unidades de nuestra arma de Infantería podría suponer una ventaja táctica con respecto a los demás países de la OTAN, ya que solo Holanda desarrolló en su momento su sistema de coordinación de fuegos BERA, que, comparándolo con el nuestro, puede resultar más complejo. •• Lo que nos depare el futuro es siempre una incógnita. Debemos estar siempre preparados para cualquier situación, así como en condiciones de poder afrontarla en cualquier circunstancia, y para ello es necesario estudiar y tratar de actualizar y mejorar los procedimientos que día a día empleamos, ya que estos procedimientos, algún día, podrían asegurar la supervivencia de nuestra unidad en una situación de combate. AGRADECIMIENTOS Este artículo está basado en el trabajo de fin de grado «Planificación, coordinación y dirección del plan de fuegos de una sección de infantería mecanizada en acciones ofensivas y defensivas», que responde a los requisitos necesarios para poder finalizar el grado de Organización Industrial impartido en el Centro Universitario de la Defensa de Zaragoza. Para la posible realización de dicho trabajo fue necesaria la infatigable ayuda del doctor don Luis Medrano Adán, Plan de Fuegos Directos de la SIMZ defendiendo una POSDEF de Sc. ante el ataque de una Cía. enemiga
MEMORIAL_INFANTERIA_73
To see the actual publication please follow the link above