Técnica e Investigación 81 Un breve recorrido por la historia de la balística exterior dion, Hélie), iniciará una época em-pirista liderada por el profesor Helié, que incluso llegaría a aborrecer esa capacidad predictiva de los mode-los eulerianos aduciendo que la tre-menda complejidad de los procesos que se suponían tras los fenómenos escapaba a una representación ma-temática rigurosa distinta a la de meras fórmulas empíricas que se obtenían de los resultados medi-dos y se resumían en su Balística Experimental (1868), que pretendía dar un cuerpo de doctrina aplicable a las piezas de ánima lisa y a las primeras rayadas. Es la época del desarrollo de los cronógrafos balís-ticos que reducen la medida de la velocidad de los proyectiles a la de intervalos de tiempo muy precisos (Wheastone, Bashforth, Boulengé, Navez) y de su utilización en la bús-queda de la ley de resistencia que dejaría de suponerse que tenía una forma analítica tras comprobarse la imposibilidad de obtenerla (Bas-hfort, Hogel, Krupp, Mayewsky, Hélie, la Escuela de Metz,…) y que culminaría con las leyes de Gâvre. Además del propio Helié, dominan esa época Hugoniot y Didión que continúan la estela de los méto-dos de aproximación eulerianos, Piobert, Resal y Sarrau que racio-nalizan la balística interior y Pi-ton- Bresant, Bashforth, Mayevsky, Zabudski y Siacci, que establecen distintas expresiones para las leyes de resistencia. Este último logrará por fin independizar los métodos balísticos de la forma explicita de esa ley, incluyendo las expresiones segmentadas que introdujo Maye-vski, y los métodos de integración por arcos de Adams, Runge, Kutta, Sugot, Charbonnier, etc. Piobert y los profesores de la Escuela de Metz resolverán el problema sustancial de la coherencia de los resultados con la introducción del cálculo de probabilidades justificada por la dispersión de los resultados. Una vez comprobada (si no demostra-da) la imposibilidad de obtener una solución cerrada (reducible a cua-draturas) de las ecuaciones de la balística y su condiciones iniciales, se plantea su solución desde una doble perspectiva diferenciada. La solución exacta (o cuasi exacta) de ecuaciones aproximadas, o la so-lución aproximada de ecuaciones exactas (o cuasi exactas). La introducción de las pólvoras pardas (Rodman) y las de base ni-trocelulósica (Shonbein, Vieille) en la segunda mitad del siglo xix; mejo-rarán también la consistencia de los resultados y aumentarán la veloci-dad de los proyectiles; y requerirán de nuevos desarrollos en la balística interior. La potenciación y aparición de nuevas herramientas de cálculo y la vuelta al intento de deducción de leyes de resistencia teóricas con el uso de principios termodinámicos, como los de Onofre Mata y Bianchi. Esta época verá la consagración del rayado en los tubos de las piezas, que terminará por provocar la evo-lución de la forma de los proyectiles desde la esférica a la oblonga (con la introducción del rayado se tipifica el modelo Krupp con un radio de oji-va igual a dos calibres, y se experi-menta exhaustivamente con él y su equivalente británico (de 1,5 calibres de longitud de ojiva) hasta deducir la ley G1 de Gâvre ya mencionada y que mantiene su universalidad de empleo hasta el período entregue-rras (y aún hoy día es ampliamente usada en la balística de las armas ligeras y de caza); y el control de la desviación lateral de los proyectiles, que aunque se acentúa, paradójica-mente se somete a la predicción y abandona la aleatoriedad que tenía en la artillería lisa. También se ge-neraliza la carga por la culata y el empleo del acero en la fabricación de las bocas de fuego, que termina-rá por desplazar completamente al bronce. Ello conllevará el cambio de la táctica del tiro naval que alarga-
MEMORIAL ARTILLERIA JUNIO 2017
To see the actual publication please follow the link above