1018 Competencias Necesidad de incluir otros delitos como tráfico de drogas, personas, terrorismo.... bie3 >ĂŽƌƚĞWĞŶĂů/ŶƚĞƌŶĂĐŝŽŶĂů͕͎ƵŶŵŽĚĞůŽǀĄůŝĚŽĞŶĞůƐŝŐůŽyy/͍ ĞŐŽŹĂĂƐĂƐ^ŝĞƌƌĂ Gráfico 3. Fuentes de reforma de la Corte Penal Internacional Fuente: elaboración propia, 2017 Extensión de la competneica a otros delitos globales Pertenencias Importantes ausencias como China, EE.UU,. Israel, Qatar o Rusia Establecer procedimientos de diálogo con estos actores Procedimiento Excesivamente lento y costoso Problemática de ejecución de sencitencias (a pesar del Fondo Fiduciario) Comunicación La Corte debe comunicar y sensibilziar en mayor medida sobre su labor Especial atención a las víctimas y comunidades afectadas Justicia transicional Papel de la Corte en los procesos transicionales Acompañamiento a los Estados con procesos de justicia transicional ŽĐƵŵĞŶƚŽDĂƌĐŽ ϬϴͬϮϬϭϳ ϭϰ Las pertenencias24 Resulta fundamental llevar a cabo una revisión de las pertenencias. Como hemos señalados, algunos Estados no son parte del Estatuto de Roma25. Hay Estados que no firmaron el Estatuto de Roma en su origen en 1998 como: China, Estados Unidos, Irak, Israel, Libia, Qatar y Yemen. Por otra parte, hay Estados que sí firmaron el Tratado originariamente, pero que no lo han ratificado a posteriori, como: Cuba, El Salvador o Nicaragua. Recientemente, en noviembre de 2016 se ha verificado la denuncia de Rusia del Tratado debido a las investigaciones de posibles violaciones de DD. HH., cometidas por Rusia en los conflictos de Georgia y Ucrania26. Recientemente también otros Estados como Burundi, Sudáfrica o Gambia han denunciado el Estatuto de Roma27. 24 Estamos considerando los Estados miembros de la Corte Penal (signatarios del Estatuto de Roma) así como el grado de vinculación o desvinculación que dichos Estados muestran. En este apartado analizamos las salidas y entradas en la membresía de la Corte y los posibles motivos que han conducido a ello. Empleamos el término «pertenencias» al querernos referir al grado de vinculación de los Estados miembros con la Corte. Jurídicamente los términos serían: «membresía», «Estados miembros» o «Estados parte». 25 Ver: http://www.un.org/spanish/law/cpi.htm (26/04/2017). 26 Ver: https://www.icc-cpi.int/iccdocs/otp/161114-otp-rep-PE_ENG.pdf (26/04/2017). 27 Ver: https://www.icc-cpi.int/iccdocs/otp/161114-otp-rep-PE_ENG.pdf (26/04/2017). En el marco de un tratado internacional hay que diferenciar los procesos de firma del Tratado, ratificación y denuncia (firma o adhesión al tratado; ratificación o efectiva membresía y denuncia o desvinculación de la pertenencia).
BOLETIN IEEE 6
To see the actual publication please follow the link above