1045 bie3 ŽĐƵŵĞŶƚŽĚĞ /ŶǀĞƐƚŝŐĂĐŝſŶ ŽĐƵŵĞŶƚŽĚĞ/ŶǀĞƐƚŝŐĂĐŝſŶ ϬϮͬϮϬϭϳ ϭ 02/2017 23 de marzo de 2017 Josep Baqués Quesada Hacia una definición del concepto «Gray Zone» (GZ) ,ĂĐŝĂƵŶĂĚĞĨŝŶŝĐŝſŶĚĞůĐŽŶĐĞƉƚŽͨ'ƌĂLJŽŶĞͩ;'Ϳ Resumen En los últimos lustros estamos asistiendo a un notable esfuerzo por generar marcos teóricos que sean capaces de explicar la panoplia de conflictos que se están desarrollando en la actualidad y que, probablemente, se desarrollarán con más frecuencia en el futuro. Ante la decadencia de las guerras clásicas (interestatales), fueron surgiendo conceptos como el de guerra híbrida. Sin embargo, algunos actores están generando dinámicas que, alejándose de la bona fides propia de los tiempos de paz, ni siquiera son definibles como guerra, aunque pueden ser una alternativa a la misma en aras a lograr objetivos tan contundentes como los propios de una campaña militar o bien pueden ser una preparación para una futura campaña militar (híbrida o convencional) obrando, en todo caso, al límite de la legalidad internacional. Este escenario suele ser identificado como zona gris y este informe surge de la necesidad de proceder a su conceptualización. Abstract In the last years, we have witnessed a remarkable effort to achieve theoretical frameworks that are able to explain the assortment of conflicts that are currently developing and which will probably be developed more frequently in the future. Taking into account the decline of interstate wars, concepts like Hybrid War appeared. However, some actors are generating dynamics that, moving away from the bona fides of the times of peace, are not even definable as war. But they can be both, an
BOLETIN IEEE 6
To see the actual publication please follow the link above