1048 El cuarto epígrafe: Atributos y herramientas de la Gray Zone, se articula en un apartado único 4.1. Características de la intervención en la GZ, en el que se definen los adjetivos del concepto (los rasgos que suelen identificarlo), al mismo tiempo que se recopilan los instrumentos que suelen ser empleados para generar o para consolidar zonas grises. En ambos casos (atributos y herramientas) se toman en consideración factores tan relevantes que pueden (deben) formar parte de un concepto como el que aquí se pergeña. En realidad, lo que se pretende en última instancia es definir el «tipo ideal» de la «Gray Zone» —siguiendo, por lo tanto, unos parámetros similares a los propuestos por el científico social Max Weber—1. «Tipo ideal» que queda recogido en un epígrafe final de conclusiones, elaborado a partir de las características enfatizadas en los apartados anteriores. Planteamiento de la cuestión y necesidad del concepto «Gray Zone» Cambios en el modo de hacer la guerra e impacto en las grandes potencias Para la elaboración de esta exploración partimos de la premisa —ampliamente compartida entre la doctrina— que las fuerzas armadas occidentales, así como las de los EE.UU., en particular, están razonablemente bien preparadas para afrontar las guerras convencionales desarrolladas entre Estados. Sin embargo, un análisis diacrónico de la realidad susceptible de generar una mínima capacidad de prospectiva sugiere que ese tipo de guerras serán más la excepción que la norma. E incluso que, de un tiempo a esta parte, ya está siendo así. En efecto, la mayoría de los conflictos armados desde el final de la Guerra Fría han sido conflictos intraestatales2, sin perjuicio de que en algunos de ellos se constate una intervención más o menos solapada de otros Estados. Los motivos de esta evolución son muchos y muy variados, pero tienen que ver con factores estructurales que impiden (o dificultad enormemente) la repetición de las viejas guerras entre potencias (ya que las convierten en algo difícilmente sostenible tanto en el plano argumental como en el material). Esos factores abarcan un abanico de elementos que van desde el riesgo de escalada nuclear hasta la consolidación del 1 Vid. Max Weber. Sobre la teoría de las ciencias sociales. Barcelona: Península 1974 1902, p. 61. 2 Vid. Human Security Report (2013). Vancouver: Simon Fraser University, especialmente su capítulo 4. bie3 ,ĂĐŝĂƵŶĂĚĞĨŝŶŝĐŝſŶĚĞůĐŽŶĐĞƉƚŽͨ'ƌĂLJŽŶĞͩ;'Ϳ :ŽƐĞƉĂƋƵĠƐYƵĞƐĂĚĂ ŽĐƵŵĞŶƚŽĚĞ/ŶǀĞƐƚŝŐĂĐŝſŶ ϬϮͬϮϬϭϳ ϰ
BOLETIN IEEE 6
To see the actual publication please follow the link above