121 historia o verdad oficial que niegue, vulnere o restrinja los principios de pluralidad, participación, solidaridad y los derechos de libertad de expresión y pensamiento». Este artículo ha servido para fundamentar el rechazo de algunos grupos a la inclusión del Ministerio de Defensa en el Consejo Directivo del CNMH, conforme a lo dispuesto en el Decreto 502 del 27 de marzo de 2017, con el cual el Gobierno modificó la composición del Consejo Directivo del CNMH19. El director general del CNMH, Gonzalo Sánchez y su equipo, se han pronunciado al respecto, señalando que «seguirá promoviendo la pluralidad de la memoria y la centralidad de las víctimas en su construcción». Por ello, acoge y respalda la iniciativa recientemente expresada por diversas organizaciones para que se amplíe la participación de las víctimas en el Consejo Directivo del CNMH. «Seguiremos promoviendo la autonomía del trabajo de esclarecimiento y dignificación de las víctimas, crucial para la construcción de una sociedad en paz». La pluralidad de la memoria será difícil de administrar porque no se trata de una memoria individual de las víctimas solamente, sino la base de una memoria política colectiva, que reúne lo vivido y recordado por el conjunto de las víctimas. El heterogéneo conjunto de memorias individuales se tendrá que integrar y no podrá ser una suma de todas las aportaciones por su dispersión y volumen. El trabajo de homogeneización de las aportaciones personales del pasado está relacionado con la capacidad integradora del grupo de las víctimas y no parece que esta capacidad sea suficiente para construir un todo armonioso y válido para todas las partes. Será por eso muy difícil, por no decir imposible, evitar la instrumentalización política, que puede ser negativa desde el punto de vista histórico pero necesario desde el punto de vista de la convivencia democrática. La memoria es por esencia y lo será, una lucha política y veremos cómo muchos grupos de todo tipo pretenden imponer sus recuerdos. No todas las memorias colectivas valen lo mismo para el futuro de Colombia. La equidistancia en la memoria no permitirá cerrar el conflicto y al final podemos encontrarnos con que la sociedad pueda estancarse en una enfermedad crónica de la memoria, por no poder olvidar lo que no conviene recordar. Una memoria incompleta puede ser la única memoria que pueda sanar aunque tenga un componente no histórico sino políticamente pedagógico. 19 http://colombia2020.elespectador.com/opinion/la-batalla-por-la-memoria-del-ministerio-de-defensa. bie3 ZĞůĂĐŝſŶĞŶƚƌĞĐŽŶĨůŝĐƚŽLJƉŽƐĐŽŶĨůŝĐƚŽ͗ŽůŽŵďŝĂLJůŽƐĂĐƵĞƌĚŽƐĚĞƉĂnj ŶĚƌĠƐ'ŽŶnjĄůĞnjDĂƌƚşŶ ŽĐƵŵĞŶƚŽĚĞŶĄůŝƐŝƐ ϮϱͬϮϬϭϳ ϭϴ
BOLETIN IEEE 6
To see the actual publication please follow the link above