97 Ninguno de estos resultados está predeterminado. Las elecciones de la gente ―individual o colectivamente, ya sea intencionadamente o por el azar― serán la variables más importantes que decidan el devenir de los acontecimientos»5. Los dos documentos ya citados pretenden describir algunas posibilidades de mundos futuros, teniendo en cuenta la evolución de las tendencias y factores descritos en el apartado anterior. Ocho escenarios, tres y cinco respectivamente, que se configuran en torno a unos índices temáticos que les dan coherencia. En el caso del Consejo Nacional de Inteligencia norteamericano, los ejes discursivos se refieren al papel de los Estados fuera y dentro de sus fronteras, y cómo estos se verán debilitados por otros actores no estatales, conformando tres nombres muy sugerentes: islas, órbitas y comunidades. «Islas». Definitivamente, el peor de los futuros posibles, donde se produce la fragmentación del mundo. El poder, en todas sus vertientes, cada vez más radicalizado, responsabiliza a la globalización y al desarrollo imparable de las libertades6, de todos los riegos y amenazas a los que sus seguidores se deben enfrentar. El resultado es una huida hacia atrás, con grupos sociales cada vez más cohesionados y agresivos, aislado por muros físicos o psicológicos, esperando su oportunidad para demostrar su superioridad. «Órbitas». No menos amenazante, este escenario describe un paisaje donde el trazo predominante es el realismo, con el fortalecimiento de la autoridad de los Estados tanto a nivel interno como en el marco internacional. Esta tendencia fundamental, unida a la incertidumbre, complejidad y desinformación de los, cada vez más frecuentes conflictos de intereses en la llamada «Zona Gris»7, lleva a que: «..., los líderes agravan la crisis al confundir las señales disuasorias con intenciones agresivas. El resultado conduce al primer uso del arma nuclear en 5 Consejo Nacional de Inteligencia de EE.UU. Global Trends, Paradox of Progress. Enero de 2017, p. 49. Traducción del autor. 6 Además de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, hay tres expresiones que nos dan una visión del avance imparable de este concepto: el conocido como «Discurso de las cuatro libertades» de Frankilin D. Roosevelt ante el Congreso de Estado Unidos (Discurso del Estado de la Unión) el 6 de enero de 1941, en el que sintetiza la cuatro libertades humanas esenciales: la libertad de expresión, de culto o de creencias, y de vivir sin penurias y sin miedo. También, la Unión Europea se refiere a la cuatro libertades como una de sus grandes realizaciones, la creación de un área de libre circulación de: bienes, servicios, personas y capitales. Para finalizar, en el documento más importante de la conocida como «seguridad humana», Un concepto más amplio de libertar: desarrollo, seguridad y derechos humanos para todos (21 de marzo de 2005), se destacan: la libertad para vivir sin miseria, sin temor y con dignidad. 7 BAQUÉS, Josep. «Hacia una definición del concepto de “Gray Zone”», Boletín ieee (Bie3) 2017 núm. 2. bie3 ŽŶĨƵĐŝŽLJĞůŵƵŶĚŽƋƵĞǀŝĞŶĞ /ŐŶĂĐŝŽ:͘'ĂƌĐşĂ^ĄŶĐŚĞnj ŽĐƵŵĞŶƚŽĚĞŶĄůŝƐŝƐ ϮϰͬϮϬϭϳ ϲ
BOLETIN IEEE 6
To see the actual publication please follow the link above