32 MEMORIAL ARTILLERíA de Instrucción y Empleo Figura 3 al C-EAT.(Los términos de referencia de este nuevo, evolución, C-EAT, es-tablecen que este grupo es respon-sable para desarrollar potenciales sistemas antiaéreos capaces de pro-porcionar soluciones para el comba-te contra la amenaza RAM y contra RPAS). En la figura 6 podemos ver el nuevo espacio de batalla donde cabe todo ese espectro de amenaza. El combate de la amenaza RAM (como parte las amenazas denomi-nadas “emergentes”) se haría bá-sicamente potenciando los pilares “SENSE&WARN”, es decir, detectar la granada y dar aviso al personal para adoptar cuerpo a tierra (la manera más eficaz demostrada y registrada en los datos del DAMA TOOLBOX, para reducir exponencialmente las bajas por esta causa), dejando el pilar de interceptación a un lado, a pesar de que se había adquirido una mu-nición de 35/90 (AHEAD) para este cometido en principio (aunque dicha munición puede ser empleada en otros cometidos antiaéreos). Pero el cambio de concepto y el volcar el esfuerzo principalmente en los pilares de “SENSE&WARN” no quiere decir que la amenaza RAM deje de tener importancia y deje de combatirse. Hace ya muchos años que la OTAN , dentro de la estruc-tura de grupos mencionada, está , nº 173/2 - Diciembre de 2017
MEMORIAL ARTILLERIA DICIEMBRE 2017
To see the actual publication please follow the link above