BIBLIOGRAFÍA “economía conductual” en un país de ingenieros, donde las personas inteligentes no se dedicaban a la psicología. En aquel Israel todo el mundo era militar y nuestros protagonistas, más concretamente, oficiales. Deshaciendo errores El detonante que impulsó a Kahneman fue que un grupo de 35 soldados que se dirigían a rescatar a unos colonos se encontraron con un pastor árabe “y decidieron dejarle escapar. El pastor informó a los combatientes árabes que emboscaron y mataron a los 35 jóvenes y después mutilaron sus cadáveres. A Danny le asombraba su desastrosa decisión. ¿Saben por qué los asesinaron? –decía-. Los asesinaron porque no se decidieron a matar a un pastor”11. El primer capítulo constituye una introducción y trata de los errores en las entrevistas para contratar jugadores de baloncesto en la época actual. Resultaron estar basados en impresiones e ideas preconcebidas, más que de una evaluación racional (a pesar del dinero en juego). En el resto del libro conocemos la forma de ser, de pensar y la pasión por la psicología de los protagonistas. Lo más 113 nado durante unos años una línea de pensamiento cercana a Crack in the Foundation, pero ya van rebrotando los mismos errores, algo actualizados en su formato. Un trabajo extraordinario que, teniendo en cuenta su fecha de redacción, puede considerarse excepcional. RMVN. DESHACIENDO ERRORES. KAHNEMAN, TVERSKY Y LA AMISTAD QUE NOS ENSEÑÓ CÓMO FUNCIONA LA MENTE Lewis, Michael. Debate, España, 2017, 395 págs. “Creamos un campo desconocido. Nos dedicamos a sacudir los árboles y a desafiar el orden establecido. Ahora nosotros somos el orden establecido. Y la gente intenta sacudir nuestro árbol”. Tversky. ¿Qué hace aquí este libro? Está por accidente, pues proviene de la típica lista de recomendaciones estivales. Daniel Kahneman, psicólogo, recibiría el Nobel en economía en 2002 y Lewis entrelaza aquí la historia de los individuos que lo hicieron posible, es decir la amistad entre dos personalidades excepcionales con caracteres completamente diferentes, con sus trabajos. Lo personal resulta interesante, pero no está suficientemente bien escrito o traducido para que llegar a enganchar completamente. Lo que nos importa es la parte profesional, ya que trata de la toma de decisiones. Las consecuencias de aquellos trabajos nos afectan hoy directamente en la vida diaria (el conocimiento de algunos aspectos del funcionamiento de la mente es aprovechado, por ejemplo, para vendernos lo que no necesitamos ni queremos). Lewis ya tuvo un éxito con Moneyball y “La gran apuesta”, que luego llegaron a ser dos buenas películas. Lewis arranca de la crítica de Moneyball por Cass Sunstein y Richard Thaler (que colaboró y escribió sobre Khaleman en 2017 recibiría también el Nobel), que admitía el valor de aquella historia, pero la consideraba incompleta ya que faltaba estudiar el mecanismo que motiva la toma de decisiones erróneas en la elección de jugadores de béisbol. Kahneman (retraído) y Tversky (un brillante líder nato) se enfrentaron a la psicología establecida (conductista), cuyo saber cuestionaron a partir de la recogida de unos datos con, aparentemente, poco sentido. Pusieron en marcha la 11 No parece casual que en el caso del pastor se utilice el verbo matar y en el de la emboscada asesinar.
MEMORIAL INFANTERIA 77
To see the actual publication please follow the link above