española no pasa por «estirar» de forma indefinida las capacidades de un sistema TALOS diseñado para un GACA. El futuro debe ser un único sistema de C2 de fuegos... 67 ◊ Intercambio automático de in-formación con los sistemas de sensores (RPAS, radares, sen-sores acústicos, etc.). ◊ Intercambio automático de infor-mación con las plataformas de fuego (calculadores, medidor de velocidad inicial, sistema de po-sicionamiento, correcciones par-ticulares de la plataforma, etc.). ◊ Una herramienta que cuente con las adecuadas condiciones de seguridad para operar en re-des seguras. ◊ Plena integración del ciclo de targeting en los diferentes nive-les. ◊ Una herramienta dotada en permanencia en las unidades para la instrucción y el adies-tramiento interoperable con los medios de simulación ACA. Supone la definición de un ob-jetivo de futuro claro y concreto y precisa la nueva apertura de una oficina de programa TALOS, que determine los requisitos técnicos y operativos, atendiendo a la ar-quitectura de red e interoperabili-dad con los sistemas especificados. Además, es necesario «industriali-zar » el programa TALOS, de forma que se proceda a la dotación de las unidades usuarias del sistema, no sólo del software necesario, sino también de unos medios hardware unificados y de un sistema de apo-yo logístico definido, algo de lo que hasta ahora se ha carecido. Es un gran paso definir el objetivo final. Ahora se abre un arduo camino para conseguirlo. Es preciso aprove-char este momento. Del trabajo que se realice dependerá el resultado fi-nal y la posibilidad de mejorar las posibilidades que el sistema TALOS ofrece en este momento. Actualmen-te, el sistema carece de un sistema de cálculo de efectos integrado; tie-ne en cuenta las medidas de coor-dinación de apoyos de fuego (FSCM) pero no las medidas de control del espacio aéreo (ACM), para lo cual se precisa la restitución de las trayecto-rias desde los orígenes de fuego; no constituye una herramienta de ayu-da a la decisión a la hora de elegir una unidad de fuegos en función de la estimación de daños colaterales (CDE); no recoge ningún tipo de fun-cionalidad logística. ... la solución definitiva a las necesidades de la Ar-tillería No debe olvidarse el aspecto práctico y que el resultado final debe ser viable. El nuevo sistema deberá contar con las adecuadas condiciones de seguridad para su operación en redes seguras, pero muchos de sus elementos deberán transferir la información a través de la red radio de combate y los so-portes físicos informáticos deberán estar disponibles en las unidades para las tareas de instrucción y adiestramiento diario. Eso no pasa actualmente con los nodos SIMA-CET. En caso necesario, habrá que buscar soluciones creativas, como la posibilidad de disponer de un sistema TALOS de instrucción que facilite la instrucción de operadores y el adiestramiento de las unidades. Que éstas u otras mejoras se vean implementadas en el futuro sistema de C2 de fuegos, dependerá del trabajo de los artilleros. Pero hay algo que no faltará, la perseverancia en perseguir un objetivo desde hace mucho tiempo anhelado. «La perseverancia es fallar dieci-nueve veces y triunfar la vigésima». Julie Andrews. Punto de situación del sistema TALOS
MEMORIAL ARTILLERIA 174-1
To see the actual publication please follow the link above