Page 8

BOT_58_

Tecnologías emergentes Tecnologías emergentes SERS para la detección de agentes de guerra química Autores: Marta Lafuente, Maria Pilar Pina, Reyes Mallada, Jesús Santamaria, Instituto de Nanociencia de Aragón (INA); Miguel Urbiztondo, Centro Universitario de Defensa de Zaragoza (CUD); Ismael Pellejero, Institute For Advanced Materials. Palabras clave: sensor, gas sarín, SERS. Metas Tecnológicas relacionadas: MT 5.2.1. Introducción Agentes Químicos de Guerra Según la Chemical Weapons Con-vection (CWC), un agente químico de guerra (Chemical Warfare Agent, CWA) es toda sustancia química que, por su acción química sobre los pro-cesos vitales, pueda causar la muer-te, la incapacidad temporal o lesiones permanentes a seres humanos o ani-males 1. Las CWA son relativamente más baratas que el resto de armas de destrucción masiva (armas nuclea-res, radiológicas y biológicas), y sus efectos son devastadores para la po-blación 2. Fig. 1. Estructura del gas sarín y su simulante: DMMP. Leyenda de colores: C, gris; H, blanco; O, rojo; P, morado; F, azul. (Fuente: propia.) Las CWA se clasifican según sus efec-tos en el cuerpo humano en agentes nerviosos, sanguíneos, pulmonares (asfixiantes), vesicantes, lacrimóge-nos y discapacitantes (o paralizantes). Los agentes nerviosos son los agentes de guerra más tóxicos de todos los que se conocen, de cien-tos a miles de veces más letales que los vesicantes, los agentes pulmo-nares o los venenosos que afectan a la sangre. Por ejemplo, la toxici-dad del sarín es de 25 a 50 veces superior a la del cianuro de hidró-geno. Además, este tipo de arma puede ser dispersada desde mísi-les, cohetes, bombas, proyectiles, minas, municiones u otros dispo-sitivos que den como resultado un aerosol que pueda utilizarse en es-pacios confinados (teatros, centros comerciales, estaciones de metro, etc.) con objeto de causar el mayor daño posible. Detección de Agentes Químicos de Guerra (CWA) en fase gas En la actualidad las técnicas más habituales de detección en fase gas de este tipo de amenazas están basadas en cromatografía gases-masas (GC MS) 3 y espec-troscopía de movilidad iónica (IMS) 4. Sin embargo, presentan seve-ras limitaciones en especificidad, Fig. 2. a) Imagen TEM de AuNP@citrate donde se visualiza la capa estabilizante de citrato. b) Espectro de absorción de seis diferentes lotes de AuNP@citrate; inserto: AuNP@citrate en la cubeta de UV. (Fuente: Referencia 8). 8 Boletín de Observación Tecnológica en Defensa n.º 58. Tercer trimestre 2018


BOT_58_
To see the actual publication please follow the link above