tecnologías emergentes Fig. 3. Ciclo de vida según INCOSE. (Fuente: Presentación MBSE INCOSE). e implementación de la metodología MBSE, se contactó con empresas de diferentes países y sectores de la industria (defensa, telecomunicacio-nes, aeroespacial, semiconductores, automoción, etc.), involucradas en el desarrollo de sistemas complejos. De los datos recopilados se concluyó que MBSE tiene aplicación en distin-tas disciplinas, pero es en el modela-do de sistemas y control de procesos donde más extendido está su uso y, asimismo, que el nivel de implanta-ción en las distintas empresas varía desde su aplicación en pequeños proyectos piloto hasta un uso conso-lidado como metodología de desarro-llo de sistemas a lo largo de todo su ciclo de vida. Existen, además, una gran variedad de herramientas, indispensables para soportar el concepto MBSE, predo-minando las estándar de uso indus-trial. Sin embargo, se identificó la interacción entre las distintas herra-mientas utilizadas como el punto más débil de la infraestructura actual exis-tente para el apoyo de la metodología MBSE. Una práctica comúnmente extendida en la implementación de MBSE, es el uso de un “marco de arquitectura estándar” (Architecture Framework, en inglés). Los marcos de arquitec-tura proporcionan una guía para la representación de la arquitectura de un sistema, definiendo cómo se debe realizar la descripción de un mismo sistema desde diferentes puntos de vista (por ejemplo, estratégico, ope-racional, sistemas, interfaces, etc.). Hay que tener en cuenta que las es-pecificaciones de sistemas complejos son tan extensas que ningún indivi-duo puede comprender plenamente todos los aspectos de dichas espe-cificaciones. Representar el siste-ma desde diferentes puntos de vista ayuda a recopilar la vasta información de requisitos y a obtener un mejor entendimiento del sistema por todas las partes implicadas en la definición del mismo. MODAF y DoDAF son los estándares de marcos de arquitectu-ra más utilizados entre las empresas consultadas. De la investigación realizada se conclu-ye que se espera un mayor uso y alcan-ce de MBSE en el futuro. No obstante, hay que destacar que la implantación de la metodología MBSE comprende tanto un cambio cultural como de or-ganización con gran necesidad de for-mación. Se destaca el esfuerzo extra que conlleva MBSE, una vez implanta-do, en las primeras fases del proyecto en comparación a una metodología tradicional. Sin embargo, todos estos esfuerzos iniciales quedan claramente compensados en etapas posteriores revirtiendo en una mejora de calidad y reducción de tiempos y costes del ciclo de vida en los sistemas desarrollados mediante esta metodología. Otra gran ventaja destacada por las compañías es la notable mejora de comunicación entre las distintas partes implicadas, tanto externas como internas a la em-presa, lo cual facilita un entendimiento común del proyecto/producto. Definición del alcance de aplica-ción de MBSE a sistemas SMRF El primer paso dentro de esta activi-dad fue realizar un estudio de dife-rentes estándares y modelos de ciclo de vida que pueden ser empleados como base para establecer un marco de simulación. Como resultado, se acordó seguir las recomendaciones sugeridas por la guía de ingeniería de sistemas INCOSE2 (figura 3). INCOSE adopta el ciclo de vida según la norma ISO 15288 y recomienda el uso de diferentes procesos y activida-des. Asumiendo esto, se procedió a: • Asignar los procesos INCOSE de utilidad en sistemas SMRF a cada una de las fases del ciclo de vida del producto. • Asignar actividades a cada uno de estos procesos. 2 INCOSE Systems Engineering Handbook v3.2.2. • Evaluar el nivel de modelado re-querido (CIM: Computational Inde-pendent Model, PMI: Platform In-dependent Model, PSM: Platform Specific Model3) para cada uno de los procesos/actividades dentro de cada fase del ciclo de vida. • Determinar las actividades aplica-bles para la aplicación de MBSE. • Identificar la relación nivel de mo-delado/ actividad. • Definir el alcance de la simulación a lo largo del ciclo de vida del sis-tema. Además, se acordó complementar el marco de ingeniería de sistemas con el uso de un marco de arquitectura, en este caso MODAF, para facilitar la identificación de requisitos del siste-ma. Para cubrir estos aspectos de si-mulación no incluidos en INCOSE se utilizó la norma IEEE 1220. Se concluyó que la simulación es aplicable a lo largo de todo el ciclo de vida del sistema y que, dada la com-plejidad de la arquitectura SMRF, un mismo enfoque de ingeniería de sis-temas debe utilizarse por todos los interesados, para asegurar que las simulaciones llevadas a cabo en un determinado punto del ciclo de vida son las adecuadas. Análisis del beneficio de la aplica-ción de MBSE a sistemas SMRF Por último, se valoró el beneficio es-perado de la aplicación de MBSE en diferentes niveles y fases del ciclo de vida para el desarrollo de sistemas SMRF. Para ello se realizó, basándo-nos en la experiencia de las empresas participantes, una comparación de la metodología tradicional basada en documentos frente a esta nueva me-todología. El primer paso fue seleccionar un con-junto de actividades características del desarrollo de sistemas complejos. 3 Architecture and principles of systems engi-neering, C. E. Dickerson, Dimitri N. Mavris. CRC Press, 2010. Boletín de Observación Tecnológica en Defensa n.º 41. Cuarto trimestre 2013 15
BOT_41
To see the actual publication please follow the link above