Organización REVISTA EJÉRCITO • N. 903 JUNIO • 2016 45 quedado definitivamente con tres batallones en todas y se ha añadido un nuevo batallón de caballería (grupo de dos escuadrones). No deja de haber un pequeño problema institucional al querer encuadrarlas en regimientos que, al fin y a la postre, son los elementos institucionales de siempre. Soluciones hay varias y evidentemente todos pensamos que la nuestra es la más fundamentada. Esperemos que la elegida no suscite la paradoja de que algunos nombres institucionales seculares puedan desaparecer mientras otros de reciente creación puedan permanecer. CONCLUSIÓN Poco más de 100 años han pasado en la historia de las brigadas interarmas en el ejército español y hemos analizado su recorrido aunque la experiencia continua sea solamente de 50 años. Creemos que en su momento se dio demasiada importancia a una clasificación por armas, cuando eran interarmas por definición, así como a su diferenciación institucional por funciones, probablemente porque en el momento de su constitución su número era elevado en un ejército de grandes dimensiones. Cuando solamente quedan menos de una decena, que además cumplen las mismas misiones y se emplean relevándose mutuamente en los mismos escenarios, cada vez se deben asemejar más. Indudablemente, deben quedar unas especialidades muy específicas en sus pequeñas unidades más que en la brigada en su propio conjunto. Tampoco cabe duda de que cuanto menor es un ejército más profesional y más técnico, menores deben ser las diferencias entre sus organizaciones básicas. No obstante todo ello, no deja de ser una apreciación personal. BIBLIOGRAFÍA −− Anuarios Militares. −− Colecciones Legislativas. −− Diarios oficiales. −− Memoriales y Revistas de las Armas. −− Revista Ejército. −− Instrucciones Generales de reorganización.
EJERCITO DE TIERRA ESPAÑOL JUNIO 2016
To see the actual publication please follow the link above