Seguridad y Defensa REVISTA EJÉRCITO • N. 903 JUNIO • 2016 9 cuestión al Consejo de Seguridad hubiese resultado inútil, teniendo en cuenta que Rusia tiene derecho a veto) y así, el 27 de marzo de 2014 se aprobó la Resolución 68/262 de la cual transcribimos los párrafos más significativos (cuadro 5).No obstante, en este punto debemos recordar que las resoluciones de la Asamblea General no tienen carácter vinculante. CUADRO 5. Extracto de la Resolución 68/262 de la AGNU CONCLUSIONES MITOLÓGICAS Volvemos a la mitología, que nos servirá de apoyo para, mediante metafóricas conclusiones, dar por cerrado el artículo. Pandora Rusia está empleando con astucia las armas kosovares que la comunidad internacional tuvo a bien poner a su disposición. Así, no es de extrañar que el Kremlin esgrima ante el mundo y ante el pueblo ruso el siguiente argumento: si Kosovo efectúo una declaración unilateral de independencia aplaudida por gran parte de la comunidad internacional y consagrada mediante resolución del CIJNU, ¿por qué Crimea no puede hacer lo propio y — tras referéndum— solicitar su adhesión a Rusia? El doctor en Derecho e investigador del prestigioso Instituto Max Planck3 Christian Marxsen (2015, 08 de mayo), en su artículo titulado «La declaración de independencia de Crimea», ha analizado el asunto. Aunque es contrario al proceso seguido en Crimea, se ve obligado a reconocer que Kosovo fue una precipitada jugada. La actitud de los países occidentales en el caso kosovar hizo un flaco favor al Derecho Internacional (DIP) abriendo las puertas a una interpretación excesivamente laxa de las normas internacionales y de las resoluciones La presencia militar rusa en Crimea ha sido constante desde el siglo XX
EJERCITO DE TIERRA ESPAÑOL JUNIO 2016
To see the actual publication please follow the link above