TEMAS GENERALES de comunicaciones entre ambas capitales se incrementó notablemente debido a la invasión estadounidense de la isla de Granada —cuyo jefe de Estado nominal es el monarca británico— el 25 de octubre. Para Moscú, estos indicios sugerían que Washington podía aprovechar las maniobras para encubrir los preparativos de un primer golpe atómico contra la Unión Soviética. El 5 de noviembre, cuando el escenario planteaba los primeros ataques químicos y el paso a DEFCON 2, las células de la KGB en Occidente recibieron un cable de Moscú requiriendo información sobre los preparativos de RYAN porque «… una vez se haya autorizado, el ataque requerirá entre 7 y 10 días de preparación» (18). Los operativos debían descubrir si la OTAN había resuelto atacar y, en caso positivo, cuándo lo habría hecho para preparar el ataque preventivo. Varios indicadores solicitados para valorar la situación —consultas entre Washington y Londres, alerta en las bases, movilización de fuerzas o nuevos canales de comunicación— se divisarían tras el inicio de ABLE ARCHER (19). La noche del 8 de noviembre, coincidiendo con la solicitud de SACEUR para lanzar un ataque atómico limitado y el paso a DEFCON 1, el KGB envió un telegrama urgente a todos los centros de Europa alertando de la movilización general de los ejércitos aliados, la intensificación de las comunicaciones cifradas y la activación de la alarma nuclear. Este «… insinuaba que una de las posibles explicaciones de esta alerta inexistente era que ya había empezado la cuenta atrás para el ataque nuclear» (20). Considerando que los preparativos finales del ataque entre la decisión política y el inicio de las hostilidades se dilatarían durante 36 horas (transporte y montaje de bombas, códigos de armado, planes de vuelo y comprobaciones finales), Moscú consideraba vital descubrir cuándo la OTAN había ordenado el ataque para adelantarse con el contraataque, por lo que solicitó a los operativos que confirmaran la alerta. También requirió al Pacto de Varsovia usar todos los medios necesarios para detectar cualquier indicio, a los regimientos de inteligencia electrónica interceptar las comunicaciones y a los aviones de reconocimiento disponibles monitorizar cualquier movimiento de tropas, incluyendo 36 vuelos sobre los mares del Norte, Báltico y Barents para determinar (18) ANDREW, Christopher, y GORDIEVSKI, Oleg: Comrade Kryuchkov’s Instructions: Top Secret Files on KGB Foreign Operations 1975-1985, Nueva York. Stanford University Press, 1994, p. 87. (19) KALUGIN, Oleg: The First Directorate: My 32 Years in Intelligence and Espionage Against the West, Nueva York. St. Martin’s Press, 1994, p. 302. (20) A diferencia de los otros cables, este no se halla reproducido en ninguno de los documentos aportados por Gordievski, razón por la cual se había dudado de su autenticidad hasta la desclasificación de varios informes que avalan los miedos de Moscú y los movimientos de fuerzas. No obstante, el PFIAB le otorga total credibilidad (PFIAB: op. cit., pp. 56-58). 2017 883
REVISTA GENERAL DE MARINA JUN 2017
To see the actual publication please follow the link above