84 REVISTA EJÉRCITO • N. 917 SEPTIEMBRE • 2017 vital y necesaria para la protección de fuerzas desplegadas en un teatro de operaciones frente a la compleja amenaza aérea actual. • El salto cualitativo que ofrecen el sistema COAAAS y los actuales medios de enlace, que permiten la dirección de la batalla antiaérea y la integración de los diferentes escalones en el sistema conjunto de defensa aérea, constituye una garantía de eficacia en la misión de protección de las fuerzas terrestres y en la seguridad de los medios aéreos propios. No obstante, para mantener y mejorar las capacidades de la defensa antiaérea es necesario seguir actualizando estos sistemas al ritmo que evolucionen los de la defensa aérea y de las unidades terrestres a las que debe proteger. • La disponibilidad de sistemas de mando y control interoperables y de sistemas de armas complementarios y adaptados a la amenaza y a los diferentes cometidos posibles, junto al desarrollo de procedimientos comunes y la puesta en práctica de todo ello en múltiples ejercicios nacionales y multinacionales, ha permitido alcanzar un nivel óptimo para la integración y sincronización de la artillería antiaérea con la maniobra terrestre, lo que proporciona al mando componente terrestre la necesaria libertad de acción. • El Mando de Artillería Antiaérea ha ido adaptando durante los últimos años su organización, procedimientos y preparación, de manera que actualmente está capacitado para llevar a cabo con plena eficacia la misión de apoyo a la artillería antiaérea de las organizaciones operativas terrestres en la protección de fuerzas desplegadas en un teatro de operaciones. NOTAS 1 Anteriormente denominada de manera habitual Ground Based Air Defense o GBAD. 2 Anteriormente denominada de manera habitual Land Component Air Defense o LCAD. 3 Concepto «Cluster» en terminología OTAN. 4 Airspace Control Measures. 5 ATO: orden de misión aérea (air tasking order); ACO: orden de control del espacio aéreo (airspace control order). 6 VJTF: very high readiness joint task force.■ Antiaérea, que incluyen cañones y misiles de diferentes alcances, facilitan la necesaria polivalencia y garantizan la disponibilidad de capacidades complementarias para proporcionar a las organizaciones operativas una adecuada defensa antiaérea por capas frente a los diferentes componentes de la amenaza aérea. Los cañones 35/90 resultan óptimos frente a la amenaza LSS y el MISTRAL es especialmente adecuado frente a la amenaza helicóptero, de modo que ambos sistemas se adaptan perfectamente a la misión AOAD por su movilidad. Pero el resto de capacidades del Mando de Artillería Antiaérea (misiles PATRIOT, HAWK, NASAMS o ASPIDE) pueden igualmente integrarse en una UDAA para esta misión, lo que permitiría cumplir los diferentes cometidos tipo y contribuiría a crear la necesaria «burbuja antiaérea» sobre las fuerzas terrestres. Además, los Regimientos de Artillería Antiaérea 71 y 73 incluyen planas mayores de mando operativas con capacidad para ejercer la jefatura de artillería antiaérea de nivel división y activar su PCAAA, así como contribuir con personal a las células ADE/ASME de dicho nivel, y está previsto que el CGMAAA sea el responsable de organizar el PCAAA a nivel cuerpo de ejército. Esto se ha puesto en práctica en los últimos años tanto en el ámbito nacional como en los ejercicios DRAGÓN, FÉNIX y YELMO para la certificación de los cuarteles generales de las Divisiones Castillejos y San Marcial, como en el marco multinacional, donde proporciona elementos de mando y control y completa las UDAA activadas para el Battle Group de la Unión Europea en el ejercicio QUICK LION o para la NATO Response Force (NRF) y su elemento de muy alta disponibilidad (VJTF6) en el ejercicio TRIDENT JUNCTURE 15. De esta manera, las unidades del Mando de Artillería Antiaérea han alcanzado un adecuado nivel de polivalencia y están preparadas tanto para el tradicional cometido SBAD como para apoyar a las organizaciones operativas terrestres en una misión AOAD complementando su artillería antiaérea para proteger y apoyar la maniobra de manera eficaz en cada fase de una operación. CONCLUSIONES • La polivalencia y las posibilidades de integración de las unidades antiaéreas españolas las convierten en una capacidad
EJERCITO DE TIERRA ESPAÑOL 917 SET 2017
To see the actual publication please follow the link above